Amendement n° CE5
LOI n° 2026-201 du 20 mars 2026 relative à l'organisation des jeux Olympiques et Paralympiques de 2030 (1)
Dispositif
Supprimer cet article.
Ce que ça change · analyse IA
Supprime l'article autorisant l'hébergement de personnels olympiques dans les foyers de jeunes travailleurs et logements sociaux, craignant un détournement de ces ressources au détriment des résidents actuels.
Intention : Protéger les jeunes travailleurs et bénéficiaires de logements sociaux contre un détournement temporaire de leur logement au profit de l'accueil olympique, en mettant en avant le précédent problématique de 2024.
Cet amendement cristallise une tension majeure entre deux légitimités : l'accueil des Jeux Olympiques (impératif national) et la protection du droit au logement des populations précaires. L'auteur s'appuie sur le précédent de Paris 2024, où des milliers d'étudiants auraient été expulsés sans retrouver leur logement à temps, pour contester une logique qu'elle qualifie de « tri social ». Plutôt que de mobiliser les résidences universitaires (inexistantes près des sites 2030 sauf à Nice), la loi vise les foyers de jeunes travailleurs et le parc HLM — exactement là où la tension des marchés du logement est maximale, particulièrement en période hivernale. Le rejet de cet amendement signale que le législateur accepte ce sacrifice temporaire au nom de l'intérêt public olympique, mais sans débattre frontalement de la question : qui paie vraiment le coût logistique des Jeux ?
Exposé sommaire
Par cet amendement, le groupe La France insoumise souhaite supprimer cet article visant à héberger des personnes accréditées, salariés, bénévoles ou forces de sécurité dans les foyers de jeunes travailleurs et les logements sociaux vacants dans les départements hôtes des JOP 2030.
Cet article s’inscrit dans la lignée des mises à dispositions de logements en résidences universitaires (campus publics, privés, CROUS et Cités Internationales) qui ont eu lieu lors des Jeux Olympiques de Paris de 2024. Faute de taux de vacances significatifs et de résidences universitaires à proximité des sites olympiques (à l’exception de Nice) pour ces Jeux Olympiques 2030, ce sont les foyers de jeunes travailleurs et les logements sociaux qui sont cette fois-ci ciblés.
En réalité, lors des Jeux Olympiques de 2024, des milliers d’étudiants ont été expulsés de leur logement en cité universitaire et n’ont pas retrouvé leur logement à temps pour la rentrée scolaire. Si l’hébergement des bénévoles, salariés et forces de sécurité prévus lors de ces JOP est nécessaire, il ne peut se faire au détriment des jeunes travailleurs et bénéficiaires de logements locatifs sociaux, d’autant plus en période hivernale et alors que les Jeux vont générer une intensification de l’activité économique sur cette période.
Opposés à ces Jeux Olympiques et à la logique de tri social mis en oeuvre lors des Jeux de Paris, nous souhaitons supprimer cet article.
Le débat en commission (compte rendu)
Réunion du 22/10/2025 — Commission des affaires économiques — 7 interventions · Compte rendu intégral ↗
Amendements CE3 de Mme Hélène Laporte et CE1 de M. Julien Dive (discussion commune)
Mme Hélène Laporte, rapporteure. L’amendement CE3 est de coordination juridique.
M. Julien Dive (DR). La gelée royale n’est ni un miel, ni un produit dérivé du miel. Cet amendement vise à l’inclure dans l’obligation d’étiquetage de l’origine.
Mme Hélène Laporte, rapporteure. Je comprends votre volonté d’étendre à la gelée royale les règles de transparence applicables aux miels. Avis favorable sur les deux amendements.
La commission adopte l’amendement CE3.
En conséquence, l’amendement CE1 tombe.
La commission adopte l’amendement rédactionnel CE4 de Mme Hélène Laporte, rapporteure.