Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 18 Sénat

LOI n° 2026-122 du 23 février 2026 relative à la confidentialité des consultations des juristes d'entreprise (1)

Rejeté M. Hussein Bourgi Article 1er Déposé le 12/01/2026 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

I. – Alinéa 1

Remplacer cet alinéa par trois alinéas ainsi rédigés :

.... – Après le chapitre Ier bis du titre II de la loi n° 71‑1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, il est inséré un chapitre ainsi rédigé :

« Chapitre ...

« La confidentialité des avis de juristes d’entreprise

II. – Alinéa 2

Remplacer la référence :

Art. 58‑1

par la référence :

Art. 66‑3‑4

Objet

Le présent amendement, inspiré des travaux du Conseil National des Barreaux (CNB), vise à repositionner le dispositif relatif à la confidentialité des avis des juristes d’entreprise au sein de la loi du 31 décembre 1971, en lui consacrant un chapitre autonome. Cette clarification rédactionnelle permet d’identifier explicitement un régime propre à la confidentialité des avis des juristes d’entreprise, sans l’inscrire dans la continuité immédiate des dispositions relatives à la profession d’avocat.

Ce choix répond à une exigence de cohérence et de lisibilité de l’ordonnancement législatif, en évitant toute confusion entre des statuts, des missions et des garanties de nature distincte. En dissociant formellement la confidentialité des avis des juristes d’entreprise du cadre applicable aux avocats, l’amendement contribue à préserver la clarté des régimes existants et à prévenir toute assimilation implicite entre ces deux professions.

Enfin, cette réorganisation du texte permet de sécuriser l’économie générale de la loi, en affirmant que la confidentialité reconnue aux juristes d’entreprise constitue un dispositif spécifique, autonome et circonscrit, qui ne remet pas en cause les principes attachés aux professions réglementées du droit. Elle favorise ainsi une lecture plus rigoureuse et plus cohérente du texte, tant pour ses destinataires que pour les autorités chargées de son application.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 14/01/2026 — 15 interventions · Compte rendu intégral ↗

Anne Chain-Larché président de séance

L’amendement n° 18 est présenté par Mme de La Gontrie, MM. Bourgi et Chaillou, Mme Harribey, MM. Kanner et Kerrouche, Mmes Linkenheld et Narassiguin, M. Roiron et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain.

Anne Chain-Larché président de séance

Ces deux amendements sont ainsi libellés :

Anne Chain-Larché président de séance

I. – Alinéa 1

Anne Chain-Larché président de séance

Remplacer cet alinéa par trois alinéas ainsi rédigés :

Anne Chain-Larché président de séance

…. – Après le chapitre Ier bis du titre II de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques, il est inséré un chapitre ainsi rédigé :

Anne Chain-Larché président de séance

« Chapitre…

Anne Chain-Larché président de séance

« La confidentialité des avis de juristes d’entreprise

Anne Chain-Larché président de séance

II. – Alinéa 2

Anne Chain-Larché président de séance

Remplacer la référence :

Anne Chain-Larché président de séance

Art. 58-1

Anne Chain-Larché président de séance

par la référence :

Anne Chain-Larché président de séance

Art. 66-3-4

Anne Chain-Larché président de séance

La parole est à M. Thani Mohamed Soilihi, pour présenter l’amendement n° 2.

Thani Mohamed Soilihi

Cet amendement a pour objet d’introduire au sein de la loi du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques un chapitre spécifique consacré à la confidentialité des avis des juristes d’entreprise, distinct des dispositions relatives à la profession d’avocat, par cohérence et afin de garantir un juste ordonnancement juridique.

Anne Chain-Larché président de séance

La parole est à Mme Marie-Pierre de La Gontrie, pour présenter l’amendement n° 18.