Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 114 rect. Sénat

LOI n° 2025-1249 du 22 décembre 2025 portant création d'un statut de l'élu local (1)

Rejeté M. Vincent Delahaye Article 26 Déposé le 21/10/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Alinéas 12 à 19

Supprimer ces alinéas.

Objet

Cet amendement a pour objet de rétablir la version de l’article 26 telle que votée par l’Assemblée nationale. La spécificité de l’allocation différentielle de fin de mandat, qui a vocation à compenser la perte de revenus de l’élu à l’issue de son mandat, est sans lien avec les missions de France Travail, le service public de l’emploi en France. En tout état de cause, une mise en œuvre opérationnelle de ce transfert ne pourra intervenir qu’après 2027, soit après la fin de mandat des élus municipaux et le versement des allocations de 2026‑2027. Le présent amendement supprime ainsi le transfert de la gestion du fonds à France Travail. En effet, outre le fait qu’aucun dysfonctionnement dans la gestion opérée par la Caisse n’a été relevé, un tel transfert générerait des coûts (notamment de développement de systèmes d’information) estimés à 6 millions d’euros par France travail, disproportionnés par rapport au volume financier en jeu.

L’amendement propose également la suppression des mentions du contrat de sécurisation professionnelle, qui relève d’un accord des partenaires sociaux, mais consacre l’engagement de France travail de proposer un accompagnement renforcé à tous les élus bénéficiaires de l’allocation dégressive de fin de mandat, volontaires pour en bénéficier.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 21/10/2025 — 44 interventions · Compte rendu intégral ↗

Didier Mandelli président de séance

L’amendement n° 114 rectifié bis, présenté par MM. Henno, Delahaye, S. Demilly, Dhersin et Fargeot, Mmes Florennes et Guidez, MM. Haye, Laugier, Levi et Parigi, Mmes Aeschlimann, Antoine, Billon et Bourguignon, MM. Chauvet et Courtial, Mmes Gacquerre et Loisier, MM. Longeot et Pillefer et Mmes Romagny, Saint-Pé, Bessin-Guérin et Lassarade, est ainsi libellé :

Didier Mandelli président de séance

Alinéas 12 à 19

Didier Mandelli président de séance

Supprimer ces alinéas.

Didier Mandelli président de séance

La parole est à M. Olivier Henno.

Olivier Henno

Il est défendu.

Didier Mandelli président de séance

L’amendement n° 261, présenté par Mmes Eustache-Brinio et Patru et M. Kerrouche, au nom de la commission, est ainsi libellé :

Didier Mandelli président de séance

I. – Alinéa 18

Didier Mandelli président de séance

Remplacer la référence :

Didier Mandelli président de séance

L. 1125-4

Didier Mandelli président de séance

par la référence :

Didier Mandelli président de séance

L. 2123-12-1

Didier Mandelli président de séance

II. – Alinéa 33

Didier Mandelli président de séance

Remplacer la référence :

Didier Mandelli président de séance

L. 1125-4

Didier Mandelli président de séance

par la référence :

Didier Mandelli président de séance

L. 3123-10-1

Didier Mandelli président de séance

III. – Alinéa 48

Didier Mandelli président de séance

Remplacer la référence :

Didier Mandelli président de séance

L. 1125-4

Didier Mandelli président de séance

par la référence :

Didier Mandelli président de séance

L. 4135-10-1

Didier Mandelli président de séance

La parole est à Mme la rapporteure.

Anne-Sophie Patru

rapporteure. Il s’agit d’un amendement rédactionnel.

Didier Mandelli président de séance

L’amendement n° 115 rectifié bis, présenté par MM. Henno, Delahaye, S. Demilly, Dhersin et Fargeot, Mmes Florennes et Guidez, MM. Haye, Laugier, Levi et Parigi, Mmes Antoine, Billon et Bourguignon, MM. Chauvet et Courtial, Mmes Gacquerre et Loisier, MM. Longeot et Pillefer et Mmes Romagny, Saint-Pé, Aeschlimann, Bessin-Guérin et Lassarade, est ainsi libellé :

Didier Mandelli président de séance

Alinéas 27 à 34

Didier Mandelli président de séance

Supprimer ces alinéas.

Didier Mandelli président de séance

La parole est à M. Olivier Henno.

Olivier Henno

Il est défendu.

Didier Mandelli président de séance

L’amendement n° 116 rectifié bis, présenté par MM. Henno, Delahaye, S. Demilly, Dhersin et Fargeot, Mmes Florennes et Guidez, MM. Haye, Laugier, Levi et Parigi, Mmes Aeschlimann, Bessin-Guérin, Lassarade, Antoine, Billon et Bourguignon, MM. Chauvet et Courtial, Mmes Gacquerre et Loisier, MM. Longeot et Pillefer et Mmes Romagny et Saint-Pé, est ainsi libellé :

Didier Mandelli président de séance

Alinéas 42 à 49

Didier Mandelli président de séance

Supprimer ces alinéas.

Didier Mandelli président de séance

La parole est à M. Olivier Henno.

Olivier Henno

Il est également défendu.

Didier Mandelli président de séance

Quel est l’avis de la commission ?

Anne-Sophie Patru

rapporteure. Les amendements nos 114 rectifié bis, 115 rectifié bis et 116 rectifié bis visent à supprimer le contrat de sécurisation de l’engagement – nous en avons parlé tout à l’heure. Ce dispositif est extrêmement protecteur et de nature à favoriser le retour à l’emploi des anciens élus locaux bénéficiaires de l’ADFM. Il importe, selon nous, de sécuriser la sortie de mandat des élus locaux et de favoriser l’engagement local. Avis défavorable.

Sommaire

Nous suivre sur les réseaux

Liens pratiques

Services

Nous contacter

© Sénat 2026. Tous droits réservés.

Didier Mandelli président de séance

Quel est l’avis du Gouvernement ?

Jean-Pierre Farandou

ministre. Le Gouvernement est favorable aux amendements nos 114 rectifié bis, 115 rectifié bis et 116 rectifié bis, et défavorable à l’amendement n° 261.

Didier Mandelli président de séance

Je mets aux voix l’amendement n° 114 rectifié bis.