Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 113

LOI n° 2025-1129 du 26 novembre 2025 de simplification du droit de l'urbanisme et du logement (1)

Rejeté M. Sébastien Huyghe (EPR) Article 2 Déposé le 12/05/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

L’article L. 152‑5‑2 du code de l'urbanisme est ainsi modifié :

1° Au début, sont ajoutés les mots : « Sauf délibération contraire et motivée par des circonstances locales de la collectivité compétente en matière de plan local d’urbanisme ou de document en tenant lieu, » ; 

2° Les mots : « peut autoriser » sont remplacés par le mot : « autorise ».

Ce que ça change · analyse IA

Transforme les dérogations d'urbanisme facultatives en droits automatiques, opposant efficacité écologique et pouvoir des élus.

Intention : L'auteur cherche à dépolitiser et à sécuriser juridiquement les projets à haute valeur environnementale en limitant la capacité de blocage des collectivités locales.

L'amendement visait à renverser la charge de la preuve en matière d'urbanisme : au lieu que le pétitionnaire doive convaincre l'administration de l'intérêt de ses dérogations (souvent liées à l'écologie), celles-ci deviendraient acquises de plein droit, sauf décision motivée de la collectivité. Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de maintenir le pouvoir discrétionnaire des autorités locales sur l'aménagement du territoire, refusant de transformer des outils de gestion politique et locale en mécanismes automatiques de droit administratif.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Le code de l’urbanisme s’est enrichi au fil du temps d’une multitude de dérogations facultatives que les porteurs de projet doivent solliciter lors du dépôt de la demande d’autorisation de leur projet.

Toutes ces dérogations sont motivées par les externalités positives que portent les projets pour lesquels ces dérogations ont été prévues et en particulier leur exemplarité environnementale (développement d’ENR, lutte contre l’artificialisation, mobilités décarbonées, etc.).

En pratique, ces dérogations sont rarement accordées et génèrent du contentieux.

Pour accompagner les Stratégies Biodiversité et Bas Carbone que poursuit le Gouvernement, il est proposé d’inverser la logique actuelle en rendant ces dérogations applicables de plein droit, tout en préservant la libre administration des collectivités, qui pourront les écarter par une délibération motivée.

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 15/05/2025 — 10 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

Sur les amendements nos 113, 103, 123 et 101, je suis saisie par le groupe Rassemblement national de demandes de scrutin public. Les scrutins sont annoncés dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.L’amendement no 113 de M. Sébastien Huyghe est défendu.Quel est l’avis de la commission ?

M. Harold Huwart rapporteur

Défavorable.

Mme la présidente

Quel est l’avis du gouvernement ?

Mme Valérie Létard ministre

Même avis.

M. Sébastien Huyghe

Je retire l’amendement.

M. Matthias Renault

Je le reprends !

Mme la présidente

L’amendement no 113, retiré par M. Huyghe, est repris par M. Renault. Je le mets donc aux voix.

(Il est procédé au scrutin.)

Mme la présidente

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        113        Nombre de suffrages exprimés                113        Majorité absolue                        57                Pour l’adoption                46                Contre                67

(L’amendement no 113 n’est pas adopté.)