Amendement n° COM-5 Sénat
LOI n° 2025-794 du 11 août 2025 visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur (1)
Dispositif
Supprimer cet article.
Ce que ça change · analyse IA
Suppression de l'article 5 pour empêcher la priorité donnée aux usages agricoles et aux retenues d'eau.
Intention : Inverser la hiérarchie des usages de l'eau pour protéger la ressource environnementale contre une priorité agricole jugée disproportionnée.
L'amendement visait à démanteler un dispositif qui, selon l'auteur, sacrifie la gestion concertée de l'eau au profit d'une priorité agricole quasi absolue. En proposant de supprimer l'article 5, les auteurs cherchaient à contester la reconnaissance des ouvrages de stockage comme d'« intérêt général majeur » et la modification de la gouvernance des bassins versants (qui favoriserait les agriculteurs au détriment de la société civile). Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de sanctuariser la priorité de l'usage agricole et de renforcer le poids politique des exploitants dans la gestion de la ressource, au détriment d'une approche de partage et de sobriété imposée par la concertation.
Objet
Cet amendement des sénateurs du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain (SER) vise à supprimer l'article 5 relatif à l'usage de la ressource en eau en agriculture.
Cet article modifie en profondeur la hiérarchie des usages de l’eau en reconnaissant par principe, un ouvrage de stockage d’eau pour une activité agricole comme d’intérêt général majeur et en intégrant le principe de non-régression du potentiel agricole dans les SDAGE et les SAGE.
Par ailleurs, il propose de modifier la composition des comités de bassin afin de diminuer la présence de la société civile et en augmentant celle des agriculteurs, ce qui s’apparente dans le contexte social tendu autour de ses sujets comme une provocation.
Cet article semble ainsi s'apparenter davantage à un tract politique qu'à une modification réfléchie et concertée de notre modèle de gestion de la ressource en eau.
Les auteurs de cet amendement rappellent les travaux effectués par leur groupe sur ce sujet et qui se sont traduits par la publication d'un rapport d'information sur la "Gestion durable de l'eau" en 2023 à l'initiative de leur collègue Hervé Gillé. Ce rapport proposait notamment de faire du dialogue et de la concertation, la clé pour un usage raisonné et partagé de la ressource. Une des propositions était notamment de conditionner les retenues à des contrats d’engagements réciproques, portant notamment sur des changements de pratiques pour aller vers davantage de sobriété.
Dans ces conditions, le vote en l'état de cet article ne ferait qu'attiser les tensions qui existent déjà sur le terrain concernant la question de l'usage de l'eau et ce, dans un contexte climatique de plus en plus difficile.
Le débat en séance publique (compte rendu)
Amendement examiné en commission : les comptes rendus des réunions de commission du Sénat ne sont pas importés, seuls ceux de la séance publique le sont. Le détail vit sur la fiche officielle senat.fr.