Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 32

LOI n° 2025-732 du 31 juillet 2025 relative à la lutte contre l'antisémitisme dans l'enseignement supérieur (1)

Irrecevable 40 — Charge M. Jérémie Patrier-Leitus (HOR) Article 4 Déposé le 02/05/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Le débat en séance (compte rendu)

1 séance du 07/05/2025 — 18 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 32 et 63. L’amendement no 32 de Mme Stéphanie Rist est défendu.La parole est à M. Jean-François Rousset, pour soutenir l’amendement no 63.

M. Jean-François Rousset

Les élus locaux, en particulier les maires, sont en première ligne partout sur le territoire pour lutter contre la désertification médicale. Ils sont très actifs. Depuis la loi de 2005 relative au développement des territoires ruraux, les collectivités recourent à différentes formes d’interventions dans les zones sous-dotées : aides individuelles pour les nouvelles installations, aide au maintien, mise à disposition des locaux, prise en charge des frais de fonctionnement, etc.Compte tenu de la pleine implication des élus dans la territorialisation de l’offre de soins, l’amendement prévoit que l’association départementale des maires est consultée en amont de la définition des zonages.

Mme Stéphanie Rist

Excellent amendement !

Mme la présidente

Quel est l’avis de la commission ?

M. Guillaume Garot rapporteur

Le texte prévoit déjà que l’ARS consulte le CTS, lequel intègre des représentants d’élus.

Mme Stéphanie Rist

On parle de l’association départementale des maires !

M. Guillaume Garot rapporteur

Pourquoi faudrait-il réserver l’exclusivité de la représentation des élus locaux à l’association départementale des maires ? Ce ne serait pas correct vis-à-vis des autres associations représentant les élus. Je vous suggère de retirer ces amendements, qui sont satisfaits.

Mme Stéphanie Rist

Vous n’aimez pas les maires !

Mme la présidente

Quel est l’avis du gouvernement ?

M. Yannick Neuder ministre

L’esprit de cet amendement est d’associer les élus locaux à la définition du zonage, puisqu’ils participent de fait à la territorialisation de l’action publique. Il est tout à fait légitime d’intégrer les maires à la concertation, mais aussi les présidents d’intercommunalités, car ce n’est pas nécessairement à l’échelon communal qu’une solution pourra être trouvée. Sagesse.

Mme Stéphanie Rist

Le ministre, lui, aime les maires !

Mme la présidente

La parole est à M. Xavier Breton.

M. Xavier Breton

Quelle est la première collectivité à apporter des réponses ? Ce n’est ni l’intercommunalité, ni le département, ni la région, ni l’État, c’est la commune. Voilà pourquoi il faudrait privilégier les associations départementales de maires au détriment d’autres associations d’élus. Cela fait déjà longtemps, des décennies, que des maires ont réagi et décidé de créer des maisons de santé. Même s’il est nécessaire d’avoir une vision d’ensemble, il faut avoir à l’esprit que l’échelon communal est important et qu’il joue un grand rôle pour répondre aux besoins.

M. Thibault Bazin

Il a raison !

M. Xavier Breton

Les maires sont les premiers à s’inquiéter des déserts médicaux. Les 1 500 élus qui ont signé il y a quelques jours la tribune parue dans un hebdomadaire sont principalement des maires et leurs adjoints.

Mme la présidente

La parole est à M. Cyrille Isaac-Sibille.

M. Cyrille Isaac-Sibille

Il est important d’associer les élus locaux, mais doit-on s’en tenir aux élus municipaux, ou le conseil départemental doit-il aussi être concerné ? Dans certains départements, c’est bien le conseil départemental qui agit. Associons les élus locaux et précisons au cours de la navette lesquels.

(Les amendements identiques nos 32 et 63 ne sont pas adoptés.)