Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 81

LOI n° 2025-594 du 30 juin 2025 contre toutes les fraudes aux aides publiques (1)

Adopté Gouvernement Article 2 Déposé le 26/01/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Après l’article L. 119 du livre des procédures fiscales, il est inséré un article L. 119 A ainsi rédigé :

« Art. L. 119 A. – L’administration des impôts communique aux agents de l’organisme mentionné à l’article L. 119, ainsi qu’à ceux de l’Agence nationale de l’habitat et de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie les informations contenues dans le fichier tenu en application de l’article 1649 A du code général des impôts nécessaires à leurs missions d’instruction des demandes d’aides publiques, de paiement des sommes dues à ce titre ainsi que de contrôle et de recouvrement des sommes indûment versées. »

Ce que ça change · analyse IA

Ouvre l'accès automatisé au fichier FICOBA à l'ASP, l'ANAH et l'ADEME pour prévenir les fraudes aux aides publiques.

Intention : Automatiser la surveillance des flux financiers des aides publiques en dotant les organismes gestionnaires d'un pouvoir de contrôle bancaire direct pour sécuriser les paiements.

L'amendement transforme un contrôle manuel et ponctuel en un accès automatisé via API au fichier national des comptes bancaires (FICOBA) pour plusieurs organismes de versement d'aides (ASP, ANAH, ADEME). L'enjeu est de passer d'une vérification humaine de la cohérence entre l'identité du bénéficiaire et son RIB à un système de contrôle systémique capable de détecter les usurpations d'identité et les détournements de fonds en temps réel.

Fond Impact 65/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Le présent amendement vise, à des fins de prévention de la fraude, à ouvrir à plusieurs organismes verseurs d’aides publiques un accès à l’interface de programmation d’application (API) FICOBA pour les finalités d’instruction des demandes d’aides publiques, de paiement des sommes dues ainsi que de contrôle et de recouvrement des sommes indûment versées.

D’une part, s’agissant de l'Agence de services et de paiement (ASP), cet organisme assure la gestion administrative et financière d'aides publiques. À ce titre, il peut instruire les demandes d'aides, vérifier leur éligibilité, contrôler le respect des engagements pris par les bénéficiaires, exécuter les paiements, le recouvrement et l'apurement des indus et exercer toute autre activité nécessaire à la bonne gestion des aides publiques (Art. L. 313-1 du Code rural et de la pêche maritime). Pour les contrôles à opérer dans le cadre du versement des aides, tant avant ce versement qu’après celui-ci, l’ASP peut s’assurer auprès de l’administration fiscale de la cohérence entre les coordonnées bancaires communiquées en vue d'un paiement et l'identité du bénéficiaire de ce dernier.

 

Jusqu’à présent, ces contrôles sont réalisés de manière ponctuelle sur le fondement du II de l’article L. 119 du livre des procédures fiscales, qui n’autorise que des consultations unitaires de l’application FICOBA par les agents de l’ASP chargés de comparer manuellement l’identité du demandeur avec l’identité du titulaire du compte bancaire.

Or, depuis quelques années, l’ASP fait face à une augmentation conséquente du volume des paiements à effectuer sur des comptes bancaires de personnes morales et physiques.  

Cette augmentation du nombre de versements expose l’ASP à des risques croissants d’irrégularités ou de fraudes au virement, que les contrôles manuels actuels ne permettent pas de prévenir.

D’autre part, s’agissant de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) [et de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME)], ces organismes versent également des aides aux particuliers.

Jusqu’à présent, ces organismes ne bénéficient pas d’un accès à l’application FICOBA.

Il convient de leur donner accès au fichier des comptes bancaires auprès de l’administration fiscale, pour les mêmes finalités que celles exposées pour l’ASP.

 

Le débat en séance (compte rendu)

1 séance du 27/01/2025 — 17 interventions · Compte rendu intégral ↗

Mme la présidente

Je suis saisie de plusieurs amendements portant article additionnel après l’article 2. Sur les amendements nos 46 rectifié, 81 et 47, je suis saisie par le groupe Ensemble pour la République de demandes de scrutin public. Les scrutins sont annoncés dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.

Mme la présidente

L’amendement no 46 rectifié de M. Daniel Labaronne n’est pas défendu.

M. Thomas Cazenave rapporteur

Je le reprends, madame la présidente. M. Labaronne est souffrant. L’amendement vise à étendre le droit de communication dont dispose Tracfin aux conseillers en gestion des affaires, aux plateformes de facturation électronique ainsi qu’aux plateformes de domiciliation, ce qui permettra d’enrichir le travail de renseignement du service de lutte contre le blanchiment du ministère de l’économie et des finances.

Mme la présidente

Quel est l’avis du gouvernement ?

Mme Amélie de Montchalin ministre

J’y suis très favorable. Tracfin fait un travail remarquable pour détecter les circuits financiers clandestins. Ce service ne s’autosaisit pas ; il enquête sur la base de signalements. Pour mener ces enquêtes et comprendre plus précisément la nature des fraudes, il doit pouvoir interroger les trois types d’acteurs listés par M. le rapporteur – sachant que ces acteurs sont parfois eux-mêmes victimes de fraudes !

Mme la présidente

Je mets aux voix l’amendement no 46 rectifié.

(Il est procédé au scrutin.)

Mme la présidente

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        89        Nombre de suffrages exprimés                88        Majorité absolue                        45                Pour l’adoption                88                Contre                0

(L’amendement no 46 rectifié est adopté.)

Mme la présidente

La parole est à Mme la ministre, pour soutenir l’amendement no 81.

Mme Amélie de Montchalin ministre

Il vise à autoriser l’accès de plusieurs organismes verseurs d’aides publiques au fichier national des comptes bancaires et assimilés (Ficoba). Vérifier que l’Iban renseigné par le demandeur correspond à l’identité qui figure dans les registres de la Banque de France peut s’avérer très utile : le demandeur a-t-il envoyé un RIB falsifié ? A-t-il un compte en banque ? Est-il la personne qu’il prétend être ?L’accès au Ficoba est très efficace pour lutter contre les usurpations de RIB conduisant à des détournements d’argent vers des comptes qui ne sont pas ceux des bénéficiaires des aides. Tous les organismes qui ont accès à ce fichier ont pu détecter des fraudes et interrompre les versements dans les cas où un M. Dupont, prétendant avoir tel numéro de RIB, ne serait pas M. Dupont ou n’aurait pas ce numéro de RIB.

Mme la présidente

Quel est l’avis de la commission ?

M. Thomas Cazenave rapporteur

Favorable.

Mme la présidente

Je mets aux voix l’amendement no 81.

(Il est procédé au scrutin.)

Mme la présidente

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        91        Nombre de suffrages exprimés                89        Majorité absolue                        45                Pour l’adoption                77                Contre                12

(L’amendement no 81 est adopté.)