Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 157

LOI n° 2025-581 du 27 juin 2025 sur la profession d'infirmier (1)

Rejeté Mme Karen Erodi (LFI-NFP) Article PREMIER Déposé le 06/03/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

À l’alinéa 16, après le mot : 

« santé », 

insérer les mots : 

« , pris après avis émis dans un délai de trois mois par les parties conventionnelles mentionnées à l’article L. 162‑12‑2 du code de la sécurité sociale, ».

Ce que ça change · analyse IA

Impose un avis des professionnels et des caisses d'assurance-maladie sous trois mois pour fixer les actes infirmiers, afin d'éviter que le pouvoir réglementaire ne décide seul et sans délai.

Intention : Garantir une co-construction de la réglementation des soins infirmiers en verrouillant la participation des professionnels et en empêchant l'administration d'ignorer leur avis par le silence ou la lenteur. La tension réside entre la volonté de sécuriser l'autonomie des infirmiers par une consultation contraignante et rapide, et la volonté du gouvernement de maintenir une maîtrise souveraine du calendrier réglementaire sans être entravé par des délais de concertation jugés trop courts.

L'amendement visait à transformer une consultation potentiellement informelle en une obligation légale de recueillir l'avis des partenaires conventionnels (organisations professionnelles et caisses d'assurance-maladie) dans un délai strict de trois mois. Le rejet de cet amendement révèle une volonté du législateur de conserver une flexibilité totale sur le calendrier et les modalités de la refonte des actes infirmiers, refusant de contraindre l'administration par des délais qui pourraient entraver la mise en œuvre des décrets.

Fond Impact 65/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Cet amendement vient préciser que l'arrêté fixant la liste des actes et soins réalisés par les infirmiers doit être pris après avis simple, émis dans un délai de trois mois, des organisations professionnelles représentatives et de l'Union nationale des caisses d'assurance-maladie liées par la convention nationale mentionnée à l'article L. 162-12-2 du code de la sécurité sociale.

La refonte du statut d'infirmier implique d'une part, de définir les missions dans lesquelles les infirmiers pourraient disposer d’une plus grande autonomie et d'autre part, une évolution significative du décret d’actes. Nous considérons que cette évolution nécessite d'inscrire dans la loi la garantie d'une association des professionnels concernés et négociant déjà les actes et leur tarification dans le cadre de la convention les liant à l'assurance-maladie.

L'indication d'un délai vise à répondre aux préoccupations légitimes d'une partie de la profession soucieuse d'une déclinaison réglementaire rapide, en évitant les absences ou les retards de réponse de certains acteurs pouvant constituer un facteur de ralentissement de la refonte des actes infirmiers.

Le débat en séance (compte rendu)

2 séance du 10/03/2025 — 21 interventions · Compte rendu intégral ↗

M. le président

Je suis saisi de plusieurs demandes de scrutin public : sur l’amendement no 157, par le groupe La France insoumise-Nouveau Front populaire, sur les amendements identiques nos 150 et 161 par le groupe Écologiste et social et sur l’article 1er par le groupe Droite républicaine. Les scrutins sont annoncés dans l’enceinte de l’Assemblée nationale.Les amendements nos 83 de Mme Christine Loir et 73 de M. Stéphane Viry sont défendus.

(Les amendements nos 83 et 73, repoussés par la commission et le gouvernement, successivement mis aux voix, ne sont pas adoptés.)

M. le président

La parole est à M. Yannick Monnet, pour soutenir l’amendement no 139.

M. Yannick Monnet

Il s’agit d’un amendement de précaution. Puisque de nombreuses dispositions seront prises par décret, nous demandons que les représentants des professionnels et les ordres des professions soient consultés sur le décret à venir.

M. le président

Quel est l’avis de la commission ?

Mme Nicole Dubré-Chirat rapporteure

C’est déjà prévu, donc avis défavorable.

(L’amendement no 139, repoussé par le gouvernement, n’est pas adopté.)

M. le président

L’amendement no 32 de Mme Christelle Petex est défendu.

(L’amendement no 32, repoussé par la commission et le gouvernement, n’est pas adopté.)

M. le président

La parole est à Mme Élise Leboucher, pour soutenir l’amendement no 157.

Mme Élise Leboucher

Nous proposons, par cet amendement, que l’arrêté fixant la liste des actes et soins réalisés par les infirmiers soit pris après avis simple, émis dans un délai de trois mois, des organisations professionnelles représentatives et de l’Union nationale des caisses d’assurance maladie liées par la convention nationale mentionnée dans le code de la sécurité sociale.La présente proposition de loi constitue une réponse à des revendications formulées de longue date par les infirmières comme la reconnaissance statutaire et la reconnaissance de leurs compétences. Cette refonte suppose de définir les missions pour lesquelles les infirmières pourraient disposer d’une plus grande autonomie mais aussi de faire évoluer de façon significative le décret d’actes.Les professionnels concernés, qui négocient déjà les actes et leur tarification dans le cadre de la convention les liant à l’assurance maladie, doivent être associés à ce processus.Nous avons aussi entendu les préoccupations légitimes de la profession infirmière qui met en garde sur les absences, ou les retards, de certains acteurs qui risqueraient de ralentir cette refonte des actes infirmiers.C’est pourquoi nous proposons, afin de permettre une déclinaison réglementaire rapide, d’inscrire dans la loi que l’avis des parties conventionnelles doit être émis dans un délai de trois mois. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NFP.)

Mme Marie Mesmeur

Excellent !

M. le président

Quel est l’avis de la commission ?

Mme Nicole Dubré-Chirat rapporteure

Vous souhaitez solliciter un avis supplémentaire. Cela semble superflu, car les différents partenaires sont déjà associés aux discussions.Par ailleurs, s’agissant d’une telle concertation, un délai de trois mois peut se révéler trop court. Avis défavorable.

M. le président

Quel est l’avis du gouvernement ?

M. Yannick Neuder ministre

L’amendement étant satisfait, j’émets un avis défavorable.

M. René Pilato

Si ça n’est pas avant trois mois, ça sera jamais !

M. le président

Je mets aux voix l’amendement no 157.

(Il est procédé au scrutin.)

M. le président

Voici le résultat du scrutin :        Nombre de votants                        143        Nombre de suffrages exprimés                136        Majorité absolue                        69                Pour l’adoption                66                Contre                70

(L’amendement no 157 n’est pas adopté.)