Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° COM-22 Sénat

LOI n° 2025-568 du 23 juin 2025 visant à renforcer l'autorité de la justice à l'égard des mineurs délinquants et de leurs parents (1)

Adopté M. Christophe Chaillou Article 5 Déposé le 17/03/2025 Commission Fiche officielle ↗

Dispositif

Supprimer cet article.

Ce que ça change · analyse IA

Supprime l'extension de la répression pour les mineurs de plus de 16 ans, afin de maintenir l'atténuation de la peine comme principe.

Intention : Verrouiller le principe de l'atténuation de la peine pour empêcher le basculement vers une justice de type adulte pour les mineurs de plus de 16 ans.

L'amendement vise à neutraliser une volonté de durcissement législatif qui cherchait à inverser la hiérarchie des principes de la justice des mineurs. Alors que le droit actuel fait de l'atténuation de la peine la règle et de la sévérité l'exception (notamment pour les crimes), l'article 5 proposé visait à instaurer une présomption de responsabilité adulte pour les mineurs de plus de 16 ans. Son adoption rétablit la primauté du Code de la justice pénale des mineurs (CJPM) et des engagements internationaux (CIDE) sur une logique de répression automatique.

Fond Impact 85/100 Ambiguïté 0/100

Objet

Le GSER demande la suppression de l’article 5, qui remet en cause un principe fondamental de la justice des mineurs : l’atténuation des peines.    

L’atténuation de la peine fait partie des 5 principes généraux du droit applicable au mineur à travers l’article L11-5 du CJPM selon lequel « Les peines encourues par les mineurs sont diminuées conformément aux dispositions du [présent] code ». Le CJPM prévoit donc que les peines pour les mineurs sont réduites par rapport à celles des adultes.

Ce principe respecte, en outre, la Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE), que la France a ratifiée.

Cependant, le l'article L121-7 du CJPM permet déjà de déroger à cet article de la CIDE et rend même obligatoire le questionnement sur l’atténuation de la peine dans les affaires criminelles mettant en cause les jeunes plus de 16 ans.En effet, pour les crimes commis par des mineurs de plus de 16 ans, un juge peut déjà décider, de manière exceptionnelle et motivée, de ne pas appliquer l’atténuation de peine.

L’article 5 si il est adopté aggravera cette logique transformant cette exception en principe, et pas seulement pour les crimes, mais aussi pour certains délits. Si cet article est voté, un mineur de plus de 16 ans sera par défaut traité comme un adulte, et ce sera au juge de justifier pourquoi il doit être jugé comme un mineur.
Ce renversement de logique est inacceptable et va totalement à l’encontre du principe selon lequel un mineur n’a pas la même responsabilité qu’un adulte et doit bénéficier d’une justice adaptée à son âge et à sa maturité.

Supprimer cet article est selon nous indispensable pour préserver les droits fondamentaux des mineurs, éviter une justice trop répressive et garantir que la France respecte ses engagements internationaux en matière de protection de l’enfance.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Amendement examiné en commission : les comptes rendus des réunions de commission du Sénat ne sont pas importés, seuls ceux de la séance publique le sont. Le détail vit sur la fiche officielle senat.fr.