Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° CD65

LOI n° 2025-391 du 30 avril 2025 portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes (rectificatif)

Adopté Mme Danielle Brulebois (EPR) Article 29 Déposé le 23/11/2024 Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire Fiche officielle ↗

Dispositif

À la seconde phrase de l’alinéa 7, substituer aux mots :

« après le suivi »,

les mots :

« à l’issue ».

Ce que ça change · analyse IA

Simplifie la rédaction de l'avis de l'ART en supprimant une précision sur la réduction des délais par le Premier ministre.

Intention : Épurer le texte pour éviter une lourdeur législative sur des modalités de procédure (délais) qui relèvent de la gestion administrative plutôt que du fond du droit.

L'amendement, présenté comme purement rédactionnel, vise à épurer le texte en supprimant une mention sur la faculté du Premier ministre de réduire les délais de remise d'avis. Le débat montre que cette précision était jugée « superfétatoire » par les auteurs de l'amendement initial. En adoptant cette version simplifiée, le législateur choisit de ne pas graver dans le marbre la possibilité d'une accélération des procédures par l'exécutif, préférant une formulation plus directe de la compétence consultative de l'ART.

Rédactionnel Impact 10/100 Ambiguïté 10/100

Exposé sommaire

Amendement rédactionnel.

Le débat en commission (compte rendu)

Réunion du 27/11/2024 — Commission du développement durable et de l'aménagement du territoire — 6 interventions · Compte rendu intégral ↗

Amendement CD56 de M. Gérard Leseul et sous-amendement CD176 de Mme Danielle Brulebois

M. Gérard Leseul (SOC). L’amendement CD56 vise à ce que l’ART rende des avis simples, c’est-à-dire consultatifs, sur les projets de textes réglementaires relatifs à la régulation des aéroports entrant dans son champ de compétences.

Notons que je suis favorable au sous-amendement de Mme la rapporteure, qui simplifie la rédaction de l’amendement en évitant une précision superfétatoire relative à la faculté dont dispose le Premier ministre de réduire le délai de remise de l’avis.

Mme Danielle Brulebois, rapporteure. Le sous-amendement vise effectivement à supprimer une précision inutile et à renforcer la clarté de l’amendement.

La commission adopte successivement le sous-amendement et l’amendement sous-amendé.

La commission adopte l’amendement rédactionnel CD63 de Mme Danielle Brulebois, rapporteure.