Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 56 Sénat

LOI n° 2025-391 du 30 avril 2025 portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes (1)

Rejeté M. Ronan Dantec Article 26 Déposé le 07/03/2025 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

I. – Après l’alinéa 7 

Insérer un alinéa ainsi rédigé : 

« L’application des règles des plans locaux d’urbanisme ne peut avoir pour effet d’interdire ou de limiter l’installation des dispositifs mentionnés au premier alinéa du présent article

II. – Après l’alinéa 16

Insérer deux alinéas ainsi rédigés :

…° Après le III, il est inséré un paragraphe ainsi rédigé :

« …. – L’application des règles des plans locaux d’urbanisme ne peut avoir pour effet d’interdire ou de limiter l’installation des dispositifs mentionnés au I. »

Ce que ça change · analyse IA

Interdire aux PLU de bloquer l'installation d'ombrières solaires, face à la volonté de préserver la compétence d'urbanisme locale.

Intention : Imposer une hiérarchie des normes qui neutralise le pouvoir de blocage des municipalités pour garantir l'application immédiate des obligations de solarisation des parkings.

L'amendement visait à instaurer une primauté explicite de la loi sur les Plans Locaux d'Urbanisme (PLU) pour l'installation de panneaux solaires sur les parkings. Son rejet révèle une ligne de fracture entre deux visions : d'un côté, l'impératif d'accélération de la transition énergétique par la levée de tout obstacle réglementaire local ; de l'autre, la volonté du législateur de ne pas affaiblir le pouvoir de police de l'urbanisme des collectivités territoriales, sous prétexte que les blocages signalés ne sont pas encore documentés par l'administration.

Fond Impact 65/100 Ambiguïté 20/100

Objet

Cet amendement du groupe Ecologiste, Solidarités et Territoires vise à réintroduire dans le présent projet de loi une disposition prévue initialement à l’article 26 relatif aux obligations des parcs de stationnement. 

La mesure vise à faciliter l’instruction des projets de production d’énergie solaire sur les parcs de stationnement et permet de contribuer à l’effectivité de la transposition des directives (UE) 2018/2001 (RED II) et 2023/2413 (RED III). 

L’opérationnalité des dispositifs d’installation d’ombrières peut aujourd’hui se retrouver confrontée à des plans locaux d’urbanisme (PLU) présentant un caractère contraignant pour la viabilité du projet. 

Certaines règles des PLU limitent, voire interdisent l’installation des dispositifs. 

Comme précisé dans l’étude d’impact du présent projet de loi, il est nécessaire de faire explicitement primer les obligations législatives sur les règles des plans locaux d’urbanisme afin de clarifier l’articulation entre les obligations de l’article 101 de la loi Climat et résilience et de l’article 40 de la loi APER et les règles des plans locaux d’urbanisme. 

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 10/03/2025 — 23 interventions · Compte rendu intégral ↗

Dominique Théophile président de séance

L’amendement n° 56 est présenté par MM. Fernique, Dantec, Jadot et Salmon, Mme Guhl, MM. Benarroche et G. Blanc, Mme de Marco, MM. Dossus, Gontard et Mellouli et Mmes Ollivier, Poncet Monge, Senée, Souyris et M. Vogel.

Dominique Théophile président de séance

L’amendement n° 131 est présenté par le Gouvernement.

Dominique Théophile président de séance

Ces deux amendements sont ainsi libellés :

Dominique Théophile président de séance

I. – Après l’alinéa 7

Dominique Théophile président de séance

Insérer un alinéa ainsi rédigé :

Dominique Théophile président de séance

« L’application des règles des plans locaux d’urbanisme ne peut avoir pour effet d’interdire ou de limiter l’installation des dispositifs mentionnés au premier alinéa du présent article

Dominique Théophile président de séance

II. – Après l’alinéa 16

Dominique Théophile président de séance

Insérer deux alinéas ainsi rédigés :

Dominique Théophile président de séance

…° Après le III, il est inséré un paragraphe ainsi rédigé :

Dominique Théophile président de séance

« …. – L’application des règles des plans locaux d’urbanisme ne peut avoir pour effet d’interdire ou de limiter l’installation des dispositifs mentionnés au I. »

Dominique Théophile président de séance

La parole est à M. Jacques Fernique, pour présenter l’amendement n° 56.

Jacques Fernique

Cet amendement vise à réintroduire dans le présent projet de loi une disposition prévue initialement à l’article 26 ayant pour objet de faciliter l’instruction des projets de production d’énergie solaire sur les parcs de stationnement.

Jacques Fernique

Nous proposons de préciser explicitement que les obligations législatives priment sur les règles des plans locaux d’urbanisme (PLU), afin de contribuer à la transposition effective des directives RED II et RED III.

Jacques Fernique

En effet, l’installation d’ombrières peut aujourd’hui se retrouver confrontée au caractère contraignant de certaines règles des PLU, qui limitent voire interdisent leur installation.

Jacques Fernique

L’adoption de cet amendement permettrait de clarifier l’articulation entre les obligations de l’article 101 de la loi Climat et Résilience, celles de l’article 40 de la loi Aper et les règles des plans locaux d’urbanisme.

Dominique Théophile président de séance

La parole est à M. le ministre, pour présenter l’amendement n° 131.

Marc Ferracci

ministre. Les obligations présentes dans le code de l’urbanisme et à l’article 40 de la loi relative à l’accélération de la production d’énergies renouvelables concernant l’installation de dispositifs d’ombrage et de solarisation des parcs de stationnement doivent pouvoir s’appliquer indépendamment des règles figurant dans les plans locaux d’urbanisme, afin de garantir leur mise en œuvre rapide.

Marc Ferracci

Bien que la primauté d’application des règles nationales sur les règles d’urbanisme local constitue le droit commun, l’articulation de cette disposition nouvelle avec les PLU peut donner lieu à des hésitations. Le présent amendement vise à lever toute ambiguïté.

Dominique Théophile président de séance

Quel est l’avis de la commission ?

Damien Michallet

rapporteur. Il n’est pas nécessaire de préciser que les obligations législatives priment sur les règles des plans locaux d’urbanisme.

Damien Michallet

Les services du ministère de la transition écologique nous ont indiqué n’avoir reçu, à ce stade, aucun retour de propriétaires de parking ayant rencontré des difficultés pour répondre à ses obligations en raison des règles de plans locaux d’urbanisme.

Damien Michallet

Dans ce contexte, il n’apparaît pas opportun de restreindre davantage l’exercice des compétences d’urbanisme des collectivités locales : avis défavorable.

Dominique Théophile président de séance

Je mets aux voix les amendements identiques nos 56 et 131.