Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 1213 Sénat

LOI n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 (rectificatif)

Adopté Frédérique Puissat Article 7 Déposé le 15/11/2024 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Après l’article 7

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

L’article L. 6243‑2 du code du travail est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce plafond ne peut excéder 50 % du salaire minimum de croissance. »

Ce que ça change · analyse IA

Réduit l'exonération de cotisations des apprentis en plafonnant le seuil à 50 % du Smic pour l'aligner sur les stagiaires.

Intention : Réduire le coût de la protection sociale des apprentis en limitant leurs avantages fiscaux, tout en affirmant la primauté du Parlement sur le Gouvernement pour fixer les règles de l'exonération.

L'amendement transforme un régime d'exonération quasi total (jusqu'à 79 % du Smic) en un régime plus restreint (50 % du Smic). En adoptant cette mesure, le législateur refuse de déléguer la décision au pouvoir réglementaire, comme le souhaitait le Gouvernement, pour graver dans la loi une réduction de l'avantage fiscal des apprentis. Le débat révèle une lutte de pouvoir sur la compétence : le Gouvernement veut garder la main via un décret pour une mise en œuvre flexible, tandis que le Parlement impose une limite stricte pour garantir une économie budgétaire immédiate et une cohérence avec le statut des stagiaires.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 20/100

Objet

Les apprentis bénéficient d’une exonération totale de cotisations sociales salariales pour la part de leur rémunération inférieure à 79 % du Smic. Selon le rapport de mars 2024 de la mission conduite par l’Igas et l’Igf, 95 % de la masse salariale totale des apprentis est ainsi exonérée. À titre de comparaison, les stagiaires, qui sont dans une situation similaire au regard de leurs facultés contributives, ne sont exonérés de cotisations sociales que dans la limite de 46% du Smic.

Cet amendement vise donc à restreindre l’exonération de cotisations dont les apprentis bénéficient, en la plafonnant à 50 % du Smic.

D’une part, cette réduction est une mesure de cohérence et d’équité sociale. Les apprentis bénéficient d’une protection sociale à laquelle ils ne contribuent que très peu. L’amendement permet également le rapprochement des assiettes de cotisation avec les stagiaires, soit un public assez similaire.

D’autre part, cette moindre exonération permettra de générer une économie de 300 millions d’euros au bénéfice du budget de l’Etat, du fait de la compensation à la sécurité sociale, alors que la dépense nationale pour l’apprentissage aurait atteint 24,9 milliards d’euros en 2023 selon l’Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE).

Le Gouvernement a annoncé que cette mesure serait prise par voie règlementaire. Toutefois, il semble préférable que le législateur, qui a créé ce régime dérogatoire, prévoit également son encadrement.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Séance du 20/11/2024 — 15 interventions · Compte rendu intégral ↗

Dominique Théophile président de séance

L’amendement n° 1213, présenté par Mme Puissat, est ainsi libellé :

Dominique Théophile président de séance

Après l’article 7

Dominique Théophile président de séance

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

Dominique Théophile président de séance

L’article L. 6243-2 du code du travail est complété par une phrase ainsi rédigée : « Ce plafond ne peut excéder 50 % du salaire minimum de croissance. »

Dominique Théophile président de séance

La parole est à Mme Frédérique Puissat.

Frédérique Puissat

Les apprentis bénéficient aujourd’hui d’une exonération totale de cotisations sociales salariales pour la part de leur rémunération inférieure à 79 % du Smic. Cet amendement vise à restreindre ladite exonération en la plafonnant à 50 % du Smic.

Frédérique Puissat

Mes chers collègues, le Gouvernement a déjà annoncé cette mesure, en précisant qu’elle serait mise en œuvre par voie réglementaire. La voie législative me semble préférable : c’est pourquoi je suggère de modifier en ce sens l’article L. 6243-2 du code du travail. Cette question me semble bel et bien relever du Parlement.

Michel Savin

Très bien !

Dominique Théophile président de séance

Quel est l’avis de la commission ?

Élisabeth Doineau

rapporteure générale de la commission des affaires sociales. Avis favorable.

Dominique Théophile président de séance

Quel est l’avis du Gouvernement ?

Laurent Saint-Martin

ministre. Je maintiens que la fixation de ce plafond est d’ordre réglementaire. En la matière, le Parlement énonce les règles de principe, mais la mise en œuvre de ces dernières doit être assurée par décret.

Laurent Saint-Martin

C’est pourquoi le Gouvernement demande le retrait de cet amendement ; à défaut, il émettra un avis défavorable.

Frédérique Puissat

Je maintiens mon amendement !

Dominique Théophile président de séance

Je mets aux voix l’amendement n° 1213.