Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° CF149

LOI n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 (rectificatif)

Adopté Mme Christine Loir (RN) Article 23 Déposé le 18/10/2024 Commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire Fiche officielle ↗

Dispositif

Supprimer cet article.

Ce que ça change · analyse IA

Supprime le report de la revalorisation des retraites au 1er juillet 2025 pour maintenir le pouvoir d'achat.

Intention : Contrer l'arbitrage budgétaire de l'État en refusant que l'économie de 4 milliards d'euros soit financée par une érosion du pouvoir d'achat des retraités non-bénéficiaires de minima sociaux.

L'amendement s'attaque au cœur de la stratégie budgétaire du gouvernement qui utilise le décalage de la revalorisation des pensions comme levier d'économie (4 milliards d'euros). En proposant la suppression pure et simple de l'article, l'auteur refuse la distinction opérée par le texte entre les retraités les plus précaires (protégés) et la classe moyenne (lésée). Le débat révèle une opposition frontale entre une logique de rigueur budgétaire immédiate et une logique de maintien du contrat social et des droits acquis.

Fond Impact 85/100 Ambiguïté 0/100

Exposé sommaire

Le report de la revalorisation des prestations vieillesse du 1er janvier au 1er juillet 2025, tel que prévu dans l'article concerné, vise à réaliser une économie de 4 milliards d'euros pour l'année 2025. Bien que ce mécanisme soit présenté comme une mesure budgétaire nécessaire, il se fait au détriment des retraités, en particulier ceux issus de la classe moyenne, qui seront les principaux lésés par cette décision. Cette mesure est inacceptable, pour plusieurs raisons. Tout d'abord, il est essentiel de rappeler que les retraités, notamment ceux appartenant à la classe moyenne, sont déjà particulièrement touchés par l’inflation et la hausse continue du coût de la vie. Retarder la revalorisation des pensions revient à amputer leur pouvoir d'achat durant une période critique, alors même que les dépenses quotidiennes augmentent. Même si l'article prévoit de préserver les retraites les plus modestes, une grande partie des retraités, qui ne bénéficient pas des minima sociaux, sont des personnes âgées avec des revenus modérés. Ces derniers ne sont pas épargnés par les difficultés économiques et subissent une érosion constante de leur niveau de vie.

Cette mesure, en touchant un large pan des retraités, nuit au contrat social fondamental qui lie l'État à ses citoyens. Les retraites ne sont pas des aides, mais bien des droits acquis, fruit de cotisations versées tout au long de la vie active. Les décaler sous prétexte de réaliser des économies remet en cause la justice sociale et la promesse faite aux générations passées.

C'est pourquoi, au regard de ces éléments, nous, députés du Rassemblement National, proposons la suppression de cet article.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).