Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 985

LOI n° 2025-199 du 28 février 2025 de financement de la sécurité sociale pour 2025 (1)

Rejeté Mme Zahia Hamdane (LFI-NFP) Article 5 Déposé le 24/10/2024 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

I. – À titre expérimental et jusqu’au 31 décembre 2026, un dispositif d’exonération de cotisations, nommé « Objectif 32h », peut être institué. Il peut être mis en œuvre au bénéfice des entreprises situées sur le territoire national qui embauchent, en contrat à durée déterminée, un salarié pour une durée de trente-deux heures, payée trente-cinq heures, dans six départements, dont la liste est fixée par arrêté conjoint des ministres chargés de l’emploi, de la santé et du budget.

Les conditions de mise en œuvre de ce dispositif sont définies par décret.

II. – Le présent article entre en vigueur le 1er janvier 2025.

III. – Le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’évaluation de l’expérimentation au plus tard le 1er janvier 2026.

IV. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Ce que ça change · analyse IA

Expérimentation de la semaine de 32h via une exonération de cotisations, opposant partage du travail et compétitivité.

Intention : L'auteur cherche à transformer le rapport social au travail en utilisant l'incitation fiscale pour forcer la redistribution des gains de productivité sous forme de temps libre.

L'amendement propose de rompre avec la norme des 35 heures en utilisant un levier fiscal (exonération de cotisations) pour encourager le passage à 32h payées 35h. Le rejet de cette mesure par le législateur confirme une volonté de maintenir la durée légale actuelle comme socle de la productivité et de la gestion des déficits, écartant l'idée que la réduction du temps de travail est un moteur de croissance ou un droit social acquis face aux gains de productivité. Le débat révèle une fracture idéologique profonde : d'un côté, une vision du travail comme moyen de vie devant être partagé pour améliorer le bien-être ; de l'autre, une vision de la durée du travail comme variable d'ajustement économique et de risque pour les finances publiques.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 0/100

Exposé sommaire

Cet amendement vise à instaurer une expérimentation intitulée « Objectif 32h » qui consistera en l’exonération de cotisations pour les salariés qui ont signé un contrat aux 32h payées 35h.

La réduction du temps de travail a eu des effets manifestement bénéfiques en matière de création d’emplois. Dans un rapport non diffusé daté du mois de mai 2016, l’Inspection générale des Affaires sociales (IGAS) rappelait que le passage aux 35 heures a permis de créer 350 000 emplois sans impact négatif sur la croissance du pays. Il s’agit donc de la création d’emplois liée directement à une décision politique et non pas seulement au contexte économique. Malheureusement, les réformes successives du droit du travail ont multiplié les dérogations possibles à cette durée légale hebdomadaire et les 35 heures ne sont plus aujourd’hui respectées.

Le partage du temps de travail doit donc être un levier permettant l’accès du plus grand nombre à l’emploi. Mais il répond aussi à la question de la place du travail dans la vie d’un individu. La meilleure maîtrise de la durée du travail tout au long de la vie (temps de travail hebdomadaire, congés payés, droit à la retraite) est un enjeu fondamental pour notre société. La vie entière ne saurait être tournée vers le travail salarié. Le travail n’est pas une fin en soi mais le moyen de répondre aux besoins collectifs et individuels. La finalité du travail n’est pas d’accroître les profits des entreprises mais de permettre à chacun de vivre dignement.

Les gains de productivité sont tels que deux salariés produisent aujourd’hui en moyenne plus que trois salariés au début des années 1980. L’augmentation de la productivité ne doit pas inciter à une course à la production mais doit être exploitée afin de dégager un temps accru de repos ou simplement hors du travail, permettant d’être présent auprès de sa famille, de s’engager dans des activités associatives et/ou bénévoles ou de pratiquer des loisirs : cela participerait grandement à l’augmentation du bien-être de toutes et tous.

Par cet amendement, nous souhaitons instaurer une expérimentation intitulée « Objectif 32h » et qui consistera en l’exonération de cotisations pour les salariés qui ont signé un contrat aux 32h payées 35h. L’expérimentation permettra d’étudier l’impact d’une telle mesure sur la productivité de l’entreprise, la santé des salariés et le bonheur au travail, ainsi que l’effet sur les besoins en recrutement.

Le débat en séance (compte rendu)

1 séance du 30/10/2024 — 12 interventions · Compte rendu intégral ↗

M. le président

Je suis saisi de deux amendements, nos 626 et 985, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Benjamin Lucas-Lundy, pour soutenir l’amendement no 626.

M. Benjamin Lucas-Lundy

L’année 1848 et la journée de 12 heures ; 1919 et la journée de 8 heures ; 1936 : les 40 heures et les congés payés, avec le premier Front populaire ; 1982 : les 39 heures et la cinquième semaine de congés payés ; 1998 : les 35 heures, avec Lionel Jospin et Dominique Voynet.

M. Pierre Cordier

Avec vous, on travaille toujours moins, quoi !

M. Benjamin Lucas-Lundy

Notre histoire républicaine est faite de conquêtes en faveur du temps libéré, qui est celui du droit au repos, au loisir, au bonheur.

M. Pierre Cordier

Quand vous serez au pouvoir, on passera donc à la semaine des 19 heures !

M. Benjamin Lucas-Lundy

Ces conquêtes sont matérialisées par la réduction progressive du temps de travail.

M. Thibault Bazin

Et vive le déclin de la France !

Mme Émilie Bonnivard

Pensez au déficit !

M. Benjamin Lucas-Lundy

Oui, chers collègues, le sens de notre histoire sociale, c’est le partage du travail pour travailler moins, travailler mieux, travailler tous, pour répartir les gains de productivité accumulés au cours des dernières décennies.

M. Fabien Di Filippo

Parlez-nous donc des gains de productivité !

M. Benjamin Lucas-Lundy

Voilà pourquoi nous voulons, avec cet amendement de Marie-Charlotte Garin, encourager les expérimentations de la semaine de 32 heures. (Applaudissements sur les bancs du groupe EcoS et sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)

M. le président

La parole est à Mme Sophia Chikirou, pour soutenir l’amendement no 985.