Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° COM-7 Sénat

LOI n° 2025-176 du 24 février 2025 d'urgence pour Mayotte (1)

Rejeté M. Akli Mellouli Article 6 Déposé le 23/01/2025 Commission Fiche officielle ↗

Dispositif

Compléter cet article par un alinéa ainsi rédigé :   

Ce droit à la reconstruction et réfection s’exerce dans le cadre de la protection des sites classés et ne peut s’exercer dès lors que le terrain est situé dans le périmètre des sites et paysages remarquables, au sens de l’article L. 121‑23 du code de l’urbanisme, de zones humides, au sens de l’article R. 211‑108 du code de l’environnement, ou de zones naturelles, agricoles ou forestières au sens de l’article L. 151‑11 du code de l’urbanisme.

Ce que ça change · analyse IA

Interdit toute reconstruction sur les sites et paysages remarquables pour protéger la biodiversité face à l'urgence.

Intention : Verrouiller l'usage des sols en faisant de la protection de la biodiversité une condition de faisabilité de la reconstruction, plutôt qu'un simple paramètre d'étude.

L'amendement visait à poser une limite absolue au droit de reconstruction en excluant les zones de protection environnementale (sites remarquables, ZNIEFF, RAMSAR) du champ d'application de l'article 6. Le rejet de cet amendement révèle que le législateur privilégie l'impératif de reconstruction et de réfection de l'habitat face à l'urgence, refusant de sacraliser les zones naturelles au point de bloquer les projets de reconstruction nécessaires à la population.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 20/100

Objet

Cet amendement vise à prendre en compte la biodiversité et le patrimoine naturel dans l’ensemble des travaux de reconstruction de l’île. 

Les espaces naturels et agricoles de Mayotte représentent près de 90 % de la superficie de l’archipel. 

Les projets de reconstruction de Mayotte risquent de se faire au détriment des rares

milieux naturels relictuels protégés (RNN, APPB, sites du Conservatoire du littoral) ou qualifiés en ZNIEFF (zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique), en trame verte et bleue, ou RAMSAR (zones humides d’importance internationale) et d’espèces protégées et/ou menacées.

Or, dans les discours officiels et projets actuels de reconstruction, la conservation et la restauration du patrimoine naturel et de la biodiversité sont totalement occultés ou oubliés.

Les Mahorais disposent d’un patrimoine naturel et d’une biodiversité exceptionnels qu’il convient de conserver et de protéger.

Une telle situation d’urgence ne peut en aucun cas permettre sa détérioration. Ce patrimoine est une force pour Mayotte et pour la planète.

A travers cet amendement, il s’agit ainsi de veiller à ce que chaque projet de reconstruction prenne en compte les impacts directs et indirects sur l’environnement, tant pour les écosystèmes terrestres que marins et côtiers. 

Le droit à la reconstruction et réfection prévue par l’article 6 du présent projet de loi doit ainsi s’exercer dans le cadre de la protection des sites classés et ne peut s’exercer dès lors que le terrain est situé dans le périmètre des sites et paysages remarquables.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Amendement examiné en commission : les comptes rendus des réunions de commission du Sénat ne sont pas importés, seuls ceux de la séance publique le sont. Le détail vit sur la fiche officielle senat.fr.