Amendement n° 174
LOI n° 2024-420 du 10 mai 2024 visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l'accompagnement des victimes (1)
Dispositif
Supprimer cet article.
Ce que ça change · analyse IA
Suppression du délit de provocation à l'abandon de soins pour éviter une atteinte disproportionnée à la liberté d'expression.
Intention : Éviter la création d'un nouveau délit jugé redondant et constitutionnellement risqué en s'appuyant sur les qualifications pénales existantes pour protéger la liberté d'expression.
L'amendement propose de supprimer l'article 4 qui créait un nouveau délit spécifique de provocation à l'abandon de soins. L'enjeu est de trancher entre la nécessité de protéger les personnes vulnérables contre les dérives des médecines non conventionnelles et le risque de criminaliser la liberté d'expression (opinions sur les réseaux sociaux). L'auteur soutient que le droit pénal existant (exercice illégal de la médecine, homicide involontaire, pratiques commerciales trompeuses) est déjà suffisant et plus efficace, rendant ce nouveau texte superflu et juridiquement fragile face au Conseil d'État.
Exposé sommaire
Cet amendement des députés Les Républicains vise à supprimer l'article 4 qui prévoit de réprimer la provocation à l’abandon de soins ou à l’adoption de pratiques dont il est manifeste qu’elles exposent la victime à un risque grave ou immédiat pour sa santé, que la provocation ait été suivie d'effet ou non.
La forte hausse des signalements pour des pratiques de soins dites « non conventionnelles » auprès de personnes vulnérables, contre lesquelles l’Ordre des médecins a tiré la sonnette d’alarme dans un récent rapport, est très préoccupante et appelle incontestablement à une réponse ferme des pouvoirs publics.
Cependant, le nouveau délit proposé pose plusieurs difficultés d'ordre juridique et constitutionnel qu'a mis en lumière le Conseil d'Etat.
D'abord, il apparaît superfétatoire de créer ce nouveau délit alors que ces faits constituent déjà des comportements répréhensibles conformément au droit pénal en vigueur. En effet, ils sont déjà couverts par la répression de l’exercice illégal de la médecine, l’homicide involontaire ou encore les pratiques commerciales trompeuses, et réprimés plus sévèrement que ce que propose l’article 4.
D’autre part, la rédaction de ce nouveau délit risquerait de porter atteinte à la liberté d’expression en sanctionnant des propos généraux pouvant être tenus sur un blog ou sur les réseaux sociaux. Dès lors, cette rédaction n’atteint manifestement pas un équilibre satisfaisant dans la conciliation entre l’exercice de la liberté d’expression et la liberté de choix et de refus des soins, et l’objectif de protection de la santé publique ainsi poursuivi.
Nous proposons donc de supprimer cet article et de le remplacer par des dispositions plus proportionnées, permettant de répondre à la mutations des pratiques délictueuses dans le domaine de la santé tout en conservant un équilibre avec les droits constitutionnels garantis.
Le débat en séance (compte rendu)
Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).