Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 160

LOI n° 2024-420 du 10 mai 2024 visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires et à améliorer l'accompagnement des victimes (1)

Adopté Mme Annie Vidal (RE) Article 8 Déposé le 09/02/2024 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Le Gouvernement remet au Parlement, dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présente loi, un rapport portant sur l’usage des titres professionnels par des personnes exerçant des pratiques de santé non réglementées. Ce rapport doit examiner l’impact de cet usage sur la protection des patients et l’intégrité des professions médicales, identifier certains cas d’usurpation de titre et évaluer l’efficacité des cadres législatifs actuels dans la prévention de telles pratiques.

Ce que ça change · analyse IA

Impose un rapport gouvernemental sur le mélange des titres médicaux et des pratiques alternatives pour protéger les patients.

Intention : Verrouiller l'usage des titres de santé en préparant le terrain législatif pour une répression ou une régulation plus stricte des médecines alternatives.

L'amendement transforme une loi de santé en un outil de surveillance des pratiques non conventionnelles. En exigeant un rapport détaillé, l'auteur ne cherche pas seulement une information, mais crée un mécanisme de pression sur l'exécutif pour qu'il comble les « failles » législatives permettant l'usage de titres réglementés par des praticiens de médecines alternatives. Le rejet de cet amendement signifierait une volonté de laisser le statu quo sur la confusion des genres, tandis que son adoption marque la volonté du législateur de verrouiller l'usage des titres de santé pour préserver l'exclusivité du champ médical conventionnel.

Fond Impact 55/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Face au développement croissant de pratiques dites complémentaires ou alternatives dans le domaine de la santé, parfois sans fondement scientifique avéré, il est devenu impératif d'assurer une protection accrue des patients contre les risques de confusion et de tromperie. L'association de titres professionnels réglementés, tels que ceux de docteur en médecine, de chirurgien-dentiste, de sage-femme, ou d'infirmier, avec des pratiques non conventionnelles ou non réglementées, menace la confiance publique dans les professions de santé. Cette situation est particulièrement préoccupante lorsque ces pratiques peuvent retarder ou remplacer des traitements médicaux conventionnels et éprouvés.

Dans ce contexte, il est essentiel que le législateur soit informé de manière détaillée sur l'étendue de cette problématique, sur les failles éventuelles de la législation en vigueur, et sur les actions menées par le Gouvernement pour y remédier. Ce rapport constituerait un outil précieux pour évaluer la nécessité d'ajustements législatifs et pour s'assurer que les mesures de protection des patients et de préservation de l'intégrité des professions médicales sont à la fois efficaces et adaptées aux évolutions des pratiques de santé.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).