Amendement n° 624
LOI n° 2024-317 du 8 avril 2024 portant mesures pour bâtir la société du bien vieillir et de l'autonomie (rectificatif)
Dispositif
Il est fixé comme objectif de santé publique de faire progresser de deux années l’espérance de vie sans incapacité des Français et des Françaises à échéance 2030.
Ce que ça change · analyse IA
Inscrire l'augmentation de l'espérance de vie en bonne santé comme objectif de santé publique pour contrer le recul de l'âge de la retraite.
Intention : Utiliser un indicateur de santé publique pour délégitimer le recul de l'âge de la retraite en soulignant que l'allongement de la vie profite actuellement davantage à la durée du travail qu'à la qualité de vie.
L'amendement tente de détourner l'objectif de la loi : au lieu de valider le recul de l'âge de la retraite par l'argument de la longévité, l'auteur veut imposer une obligation de résultat sanitaire (gagner 2 ans d'espérance de vie sans incapacité d'ici 2030). Le rejet de cet amendement confirme que le législateur refuse de lier la durée de la vie active à la qualité de la santé, préférant maintenir le recul de l'âge de la retraite comme une nécessité économique ou démographique, sans que la santé publique ne devienne un contrepoids ou une condition de la réforme.
Exposé sommaire
Par cet amendement, nous proposons de fixer comme objectif de santé publique la progression de deux années de l’espérance de vie sans incapacité des Français et des Françaises à échéance 2030.
Bien que le Gouvernement fasse passer en force une réforme des retraites très impopulaire (contre 80% des français), l’exposé des motifs de la PPL insiste sur le fait que “Bien vieillir en France, c’est vivre plus longtemps en meilleure santé”. Ce même exposé des motifs s’interroge pourtant sur une espérance de vie en bonne santé en France “inférieure à la moyenne européenne”.
Le COR indique ainsi que pour toutes les personnes nées entre 1950 et 1975, « les gains d’espérance de vie seraient entièrement consacrés à allonger la durée d’activité après 60 ans ». Il est dès lors plus qu'indécent de contraindre, par biais de passages en force, les Français.es à travailler 2 ans de plus.
Pour rappel : reculer l'âge de la retraite pénalise les plus pauvres qui ne sont pas égaux aux riches face à la mort. Pour bâtir la société du bien vieillir, nous appelons le Gouvernement et la majorité à faire de l’espérance de vie en bonne santé une priorité plutôt que de s'obstiner à défendre une réforme injuste et impopulaire.
Le débat en séance (compte rendu)
Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).