Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 657 Sénat

LOI n° 2024-42 du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (1)

Adopté M. Philippe Bonnecarrère Article 4 Déposé le 08/11/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Après l’article 4

Insérer un article additionnel ainsi rédigé :

I. – Après l’article L. 435‑3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il est inséré un article L. 435‑4 ainsi rédigé :

« Art. L. 435‑4. – À titre exceptionnel, l’étranger qui a exercé une activité professionnelle salariée figurant dans la liste des métiers et zones géographiques caractérisés par des difficultés de recrutement définie à l’article L. 414‑13 durant au moins douze mois, consécutifs ou non, au cours des vingt‑quatre derniers mois, et occupant un emploi relevant de ces métiers et zones, et qui justifie d’une période de résidence ininterrompue d’au moins trois années en France, peut se voir délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention « travailleur temporaire » ou « salarié » d’une durée d’un an. Ces conditions ne sont pas opposables à l’autorité administrative.

« Dans l’exercice de sa faculté d’appréciation, l’autorité compétente prend en compte, outre la réalité et la nature des activités professionnelles de l’étranger, son insertion sociale et familiale, son respect de l’ordre public, son intégration à la société française et son adhésion aux modes de vie et aux valeurs de celle‑ci, ainsi qu’aux principes de la République mentionnés à l’article L. 412‑7.

« La condition prévue à l’article L. 412‑1 n’est pas opposable. »

II. – Après le deuxième alinéa de l’article L. 5221‑5 du code du travail, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Lorsqu’un titre de séjour ″salarié″ ou ″salarié temporaire″ est délivré à l’étranger sur le fondement des dispositions de l’article L. 435‑… du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, l’autorisation de travail peut lui être accordée, après vérification auprès de l’employeur de la réalité de l’activité alléguée. »

III. – Le présent article est applicable jusqu’au 31 décembre 2026.

Ce que ça change · analyse IA

Remplacer le droit à titre de séjour par un pouvoir discrétionnaire du préfet, avec critères resserrés (12 mois d'emploi en tension, résidence 3 ans) et vérifications strictes d'intégration.

Intention : Préserver le pouvoir discrétionnaire de l'État sur la régularisation en écartant tout droit opposable, en imposant des critères restrictifs et des examens subjjectifs (intégration, valeurs républicaines) qui permettent au préfet de refuser sans justification détaillée, tout en satisfaisant les demandes de régularisation dans les secteurs en tension d'une manière contrôlée et temporaire.

L'amendement substitue à la reconnaissance d'un droit opposable à la régularisation (article 3 du projet initial) un mécanisme fondé sur le seul pouvoir discrétionnaire du préfet. Cela crée une tension majeure : le Gouvernement proposait d'accorder un droit reconnaissable en justice, ce qui eût garanti une égalité de traitement ; l'amendement, en revanche, transforme la régularisation en faveur administrative, révocable et inégale par nature. Le dispositif ajoute des garde-fous (examen de l'intégration, du respect des valeurs de la République) qui reflètent une logique sécuritaire : il ne s'agit plus de répondre à un besoin économique (la tension du marché du travail) mais de s'assurer que l'étranger régularisé ne menace pas l'ordre public et s'intègre à la façon définie par l'État. L'adoption de cet amendement révèle une inflexion fondamentale : la loi ne reconnaît pas un droit à la régularisation, mais maintient le pouvoir discrétionnaire et subjectif de l'État, tout en créant un cadre procédural qui atténue l'arbitraire. C'est une victoire de la conception sécuritaire et souverainiste de la régularisation sur une approche de droits.

Fond Impact 82/100 Ambiguïté 45/100

Objet

L’attribution de droit d’un titre de séjour aux étrangers sans-papiers travaillant dans des métiers en tension revient ni plus ni moins à la création d’un droit à la régularisation. Or, un tel droit n’existe pas. Comme l’a rappelé à de maintes reprises le Conseil constitutionnel, « aucun principe non plus qu’aucune règle de valeur constitutionnelle n’assure aux étrangers des droits de caractère général et absolu d’accès et de séjour sur le territoire national » (voir par exemple décision n° 2023-1048 QPC du 4 mai 2023). 

Créer un droit d’accès au séjour pour des étrangers en situation irrégulière, fussent-ils des travailleurs dans des métiers en tension, créerait manifestement une prime à la fraude et une nouvelle incitation à l’immigration irrégulière, et ce alors que le nombre d’étrangers en situation irrégulière sur le territoire national est déjà estimé à 900 000. Si la situation de ces travailleurs indispensables à la vitalité de certains secteurs économiques et parfois en situation de quasi-exploitation mérite donc d’être traitée, cela ne saurait être de cette manière.

C’est pourquoi l’article 3 du projet de loi, tel qu’il a été proposé par le Gouvernement, n’est pas acceptable.

Le présent amendement propose à l’inverse une procédure strictement encadrée, où la décision finale relèverait du seul pouvoir discrétionnaire du préfet, et ne créerait donc pas un droit opposable à la régularisation.

Les critères que le Gouvernement envisageait à l’article 3 seraient également resserrés puisque le demandeur devrait, pour que le préfet puisse le cas échéant décider d’une régularisation, justifier de trois conditions :

-          L’exercice d’un emploi en tension pendant au moins 12 mois, consécutifs ou non, sur les 24 derniers mois ;

-          L’occupation d’un tel emploi au moment de la demande ;

-          Une résidence ininterrompue d’au moins trois années en France.

La délivrance de la carte de séjour « salarié » ou « travailleur temporaire », valable un an, serait en outre conditionnée à un examen par l’administration de la réalité et de la nature des activités professionnelles de l’étranger, de son insertion sociale et familiale, de son respect de l’ordre public, de son intégration à la société française à ses modes de vie et à ses valeurs, ainsi que de son respect des principes de la République.

Afin d’éviter toute fraude, le dispositif prévoit enfin qu’une fois cette régularisation acquise à l’initiative de l’étranger, une autorisation de travail pourra être délivrée, sous réserve de la vérification par l’administration, auprès de l’employeur, de la réalité de l’activité professionnelle alléguée. 

Le dispositif proposé ne serait applicable que jusqu’au 31 décembre 2026.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de séance importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou séance pas encore importée via app:import:comptes-rendus-senat).