Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 182 Sénat

LOI n° 2024-42 du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration (1)

Rejeté Mme Corinne Narassiguin Article 12 Déposé le 28/10/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

L’article L. 741-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est ainsi rédigé :

« Art. L. 741-5. - L’étranger mineur de dix-huit ans ne peut faire l’objet d’une décision de placement en rétention. L’étranger accompagné d’un mineur de dix-huit ans ne peut pas non plus faire l’objet d’une décision de placement en rétention. »

Ce que ça change · analyse IA

Interdiction de la rétention pour tous les mineurs de moins de 18 ans et leurs parents, pour éviter la séparation des familles.

Intention : Verrouiller l'usage de la rétention pour les mineurs de 16-17 ans afin de garantir l'intégrité de la cellule familiale face aux mesures d'éloignement.

L'amendement visait à porter le seuil de protection de 16 à 18 ans, étendant ainsi l'interdiction de la rétention à la totalité de la minorité. En proposant d'inclure les parents accompagnés de mineurs, l'auteur cherchait à transformer une mesure de protection de l'enfance en un principe de maintien de l'unité familiale. Le rejet de cet amendement confirme que le législateur souhaite maintenir une zone grise de coercition pour les mineurs de 16 et 17 ans, privilégiant le contrôle migratoire sur l'absolu de l'unité familiale.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 20/100

Objet

Les auteurs de cet amendement proposent d’interdire le placement en rétention des mineurs de dix-huit ans. Par extension, le placement en rétention des étrangers majeurs lorsqu’ils sont accompagnés d’un mineur de dix-huit ans serait également interdit, de sorte à ne pas séparer les familles. Cette disposition s’appliquerait aussi bien aux centres de rétention administrative et aux locaux de rétention administration puisqu’il est fait référence au « placement en rétention » ce qui inclut l’ensemble des lieux de rétention.

L’interdiction du placement en rétention des mineurs de seize ans, telle qu’elle est prévue par le projet de loi est une mesure évidemment positive, mais en retenant le seuil de seize ans, le gouvernement reste au milieu du chemin.

Dès lors que l’article L. 611-3 du code interdit qu’un étranger mineur de dix-huit ans fasse l’objet d’une décision d’OQTF et que l’article L. 631-4 interdit qu’un étranger mineur de dix-huit ans puisse faire l’objet d’une décision d’expulsion, c’est bien le placement en rétention des mineurs de dix-huit ans qui doit être interdit.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de séance importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou séance pas encore importée via app:import:comptes-rendus-senat).