Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 198

LOI n° 2023-1250 du 26 décembre 2023 de financement de la sécurité sociale pour 2024 (1)

Rejeté Mme Caroline Fiat (LFI-NUPES) Article 4 Déposé le 22/11/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

À la fin de l’alinéa 2, substituer au nombre :

« 24,9 »

le nombre :

« 23,4 ».

Ce que ça change · analyse IA

Indexation du seuil de la clause de sauvegarde sur l'inflation pour augmenter les recettes de l'Assurance Maladie.

Intention : Renforcer le financement de la Sécurité sociale en captant une part plus importante des bénéfices des laboratoires pharmaceutiques via une indexation automatique sur le coût de la vie.

L'amendement visait à modifier le mécanisme de la clause de sauvegarde en indexant le montant M sur l'inflation. En proposant d'augmenter ce seuil, l'auteur cherchait à élargir le champ d'application de la contribution des laboratoires, les forçant à rétrocéder davantage de bénéfices à la Sécurité sociale. Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de maintenir un contrôle strict sur les seuils de taxation des laboratoires, en refusant que l'inflation ne serve de levier pour augmenter mécaniquement les ressources de l'Assurance Maladie au détriment de la rentabilité des industriels.

Fond Impact 65/100 Ambiguïté 10/100

Exposé sommaire

Cet amendement des député.es membres du groupe LFI-Nupes prévoit d’abaisser le montant M en corrigeant celui voté en LFSS 2023 par le taux d’inflation sur un an tel qu’évalué par l’INSEE en date de septembre 2023.

Les frais de médicaments se sont hissés à un niveau jamais atteint et suivent une vraie spirale inflationniste. Depuis l’élection d’Emmanuel Macron en 2017, le chiffre d’affaires des médicaments remboursés par l’État a augmenté de plus de 16 %, pour atteindre 30,4 milliards d’euros en 2021. L’assurance maladie retient certes le vieillissement de la population, mais aussi « une augmentation ponctuelle et brutale des dépenses, liée à l’arrivée de nouveaux traitements coûteux ». En 2021, selon la journaliste Rozenn le Saint, quatre premiers laboratoires (Novartis, Bristol-Myers Squibb, Merck, Johnson&Johnson) ont concentré à eux seuls plus de 7 milliards versés par l’assurance maladie.

Les laboratoires rackettent la Sécurité sociale, que fait le Gouvernement en réponse ? Il abaisse les montants rétrocédés au titre de la clause de sauvegarde. Nous proposons la logique strictement inverse en indexant le montant M (à partir duquel se déclenche la clause de sauvegarde) sur l’inflation dans le but d’accroitre les ressources de l’assurance maladie. Car pendant que quelques laboratoires se gavent, les établissements publics de santé sont pris à la gorge par l’inflation galopante.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).