Amendement n° 394
LOI n° 2023-1196 du 18 décembre 2023 pour le plein emploi (1)
Dispositif
Après l’alinéa 17, insérer l’alinéa suivant :
« Dans les collectivités régies par l’article 73 de la Constitution, à Saint-Barthélémy, à Saint-Martin et à Saint-Pierre-et-Miquelon, les difficultés mentionnées au deuxième alinéa du présent I ouvrent droit à une dispense de l’accompagnement mentionné au premier alinéa du même I. »
Ce que ça change · analyse IA
Exclut l'obligation d'activité pour les bénéficiaires du RSA en Outre-mer confrontés à des freins de garde ou de mobilité.
Intention : L'auteur cherche à protéger les populations les plus précaires des Outre-mer (notamment les mères isolées) en neutralisant l'obligation d'activité face à l'impossibilité matérielle de la remplir ; le rejet manifeste la volonté du législateur de maintenir une exigence de contrepartie universelle, sans égard pour les disparités d'infrastructures locales.
L'amendement visait à introduire une exception territoriale pour les Outre-mer, arguant que l'obligation d'activité (15h/semaine) est inapplicable de fait en raison de l'absence de structures de garde d'enfants et de la précarité des transports. Son rejet confirme la volonté du législateur d'imposer un cadre national uniforme de contrôle de l'activité, refusant de créer des régimes dérogatoires fondés sur les spécificités géographiques ou sociales des territoires ultramarins.
Exposé sommaire
Cet amendement vise à prendre en compte certaines difficultés structurelles rencontrées par les
Outre-mer, territoires qui connaissent les taux les plus élevés de pauvreté, de chômage et de
bénéficiaires de minimas sociaux. L'insularité et/ou l'éloignement rendent d'autant plus complexes
la mise en oeuvre des dispositions proposées par le présent article, lesquelles ne sont nullement
adaptées aux réalités de chacun de ces territoires.
L'impossibilité pour certains demandeurs d'emploi, et plus encore pour une grande partie des
bénéficiaires du revenu de solidarité active, de s'inscrire de manière active dans un processus de
recherche d'emploi s'explique par de nombreux facteurs. Parmi eux, une situation familiale
complexe et des possibilités de déplacement limitées, deux difficultés absentes des dispositions de
la présente loi qu'il est pourtant important de prendre en compte dans leur application aux territoires
ultramarins.
Si la situation de proche aidant semble être intégrée, ce n'est pas le cas de toutes les personnes
n'ayant par exemple aucune solution de garde d'enfant. De nombreux foyers bénéficiant du RSA
sont constituées de familles monoparentales, dont la cheffe de famille est le plus souvent la mère, et
qui ne peuvent concilier 15 heures d'activité par semaine et éducation de leurs enfants. Sans soutien
familial, il est en général impossible pour ces mères célibataires de se déplacer sans leurs jeunes
enfants qui ne sont pas encore scolarisés. Le nombre de places en crèches municipales étant très
limité, les places en crèches privées très chères et la prestation d'une assistante maternelle au-dessus
de leurs moyens, ces personnes doivent s'occuper elles-mêmes de la garde de leurs enfants.
De plus, les bénéficiaires du RSA, vivant de fait sous le seuil national de pauvreté, ne peuvent en
général pas acquérir un véhicule pour se déplacer et n'ont souvent pas le permis de conduire. Tout repose alors sur l'offre de mobilité présente sur le territoire et le réseau de transport en commun. Or,
les plus précaires sont souvent éloignés des grands centres et leur bassin de vie sont mal desservis
par les transports publics ou privés. C'est notamment le cas dans les territoires éloignés à la
géographie particulière, par exemple dans les territoires ultramarins. Les bénéficiaires du RSA nonvéhiculés habitant dans les hauts de La Réunion se retrouvent alors sans solution leur permettant de
se rendre sur leur lieu d'activité.
L'objectif de cet amendement est donc de prendre en compte ces différentes situations dans les
territoires ultramarins afin de permettre l'élaboration d'un projet réellement individualisé.
Le débat en séance (compte rendu)
Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).