Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° COM-9 Sénat

LOI n° 2023-1107 du 29 novembre 2023 portant transposition de l'accord national interprofessionnel relatif au partage de la valeur au sein de l'entreprise (1)

Rejeté Mme Anne Souyris Article 6 Déposé le 09/10/2023 Commission Fiche officielle ↗

Dispositif

I. - Alinéa 8

Rédiger ainsi cet alinéa :

a) Le premier alinéa est supprimé ; 

II – Alinéa 9

Insérer un alinéa ainsi rédigé : 

4° Au premier alinéa du VI, les mots : « ainsi que des contributions prévues à l’article L. 136-1 du code de la sécurité sociale et à l’article 14 de l’ordonnance n° 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale » sont supprimés ;

III. – Alinéa 12

Supprimer les mots :

ainsi que des contributions prévues à l’article L. 136-1 du code de la sécurité sociale et à l’article 14 de l’ordonnance n° 96-50 du 24 janvier 1996 précitée

Ce que ça change · analyse IA

Supprime l'exonération de forfait social sur la prime de partage de la valeur pour limiter sa substitution au salaire.

Intention : Rééquilibrer la structure de la rémunération en pénalisant financièrement le recours aux primes ponctuelles pour forcer les employeurs à privilégier les augmentations de salaire de base et le dialogue social.

L'amendement vise à mettre fin au privilège fiscal et social de la Prime de partage de la valeur (PPV). En l'état, la loi favorise une rémunération ponctuelle et flexible au détriment de hausses de salaires pérennes et des dispositifs de dialogue social (intéressement/participation). Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de maintenir un levier de pouvoir d'achat immédiat et peu coûteux pour les entreprises, quitte à accepter une érosion des salaires réels et une baisse des recettes de la solidarité vieillesse.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 0/100

Objet

Selon une évaluation de l’INSEE datant de mars 2023, les salaires ont moins augmenté au quatrième trimestre 2022 que ce qui aurait pu être. 30 % de la prime “Macron” se serait ainsi substitué à du salaire mensuel de base. Autrement dit, 100 € de prime - ponctuels - ont remplacé 30 € de hausse de salaire. En raison à la fois de son caractère ponctuel et des exonérations sociale et réduction fiscale qui s’y appliquent, les employeurs ont un intérêt financier à privilégier la prime, plutôt qu’une augmentation pérenne des salaires.

En moyenne, sur l’année 2022, les salaires ont augmenté de 5,7 % (l’Insee, « salaire moyen par tête »). Corrigé des effets de l’inflation, il s’agirait d’une hausse réelle de +0,4 %. Toutefois, cette hausse est due en partie à un moindre recours aux dispositifs de chômage partiel, comparé à l’année 2021. Sans cet effet mécanique, et corrigé de l’inflation, les salaires réels ont reculé de 1,8 %. Un recul inédit depuis le début des années 1980.

Alors que les salaires reculent, l’exonération du forfait social de la prime rebaptisée « de partage de la valeur » (alors qu’elle n’est qu’un dispositif variable, flexible, non-contractuel et aléatoire de rémunération) représente un manque à gagner pour le fonds de solidarité vieillesse (FSV). 

En outre, l’exonération de forfait social de la Prime de partage de la valeur (PPV) induit une forte cannibalisation de l’intéressement, car la pérennisation des avantages fiscaux et sociaux associés à ce dispositif le rend à la fois moins coûteux et plus simple à mettre en œuvre que l’intéressement et la participation, qui sont pourtant des dispositifs conditionnés au dialogue social. 

En conséquence, cet amendement du groupe écologiste du Sénat supprime les exonérations spécifiques à la PPV afin que celle-ci soit soumise à son assujettissement au forfait social, défini à l’article L. 137-15 du code de la sécurité sociale.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Amendement examiné en commission : les comptes rendus des réunions de commission du Sénat ne sont pas importés, seuls ceux de la séance publique le sont. Le détail vit sur la fiche officielle senat.fr.