Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 1088

LOI n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (rectificatif)

Adopté M. Philippe Pradal (HOR) Article 29 Déposé le 29/06/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Au début de l’alinéa 2, substituer aux mots :

« L’article 8 bis entre »

les mots :

« Les articles 8 bis et 8 ter entrent » .

Ce que ça change · analyse IA

Diffère l'application des limites de mandats et d'âge au prochain renouvellement pour éviter une vacance de sièges.

Intention : L'auteur cherche à protéger l'expérience des conseillers retraités et à éviter un choc organisationnel en garantissant que la réforme ne crée pas de vacances de sièges imprévues.

L'amendement propose de suspendre l'application immédiate des nouvelles restrictions (limitation à 5 mandats et âge limite de 75 ans) jusqu'à l'échéance de 2025. Le débat souligne une tension entre la volonté de moderniser le statut des conseillers prud'homaux pour l'aligner sur les autres magistrats et la nécessité de préserver la continuité du service public de la justice. Le rejet de l'application immédiate montre que le législateur privilégie la stabilité opérationnelle des tribunaux et la capacité d'organisation des organisations syndicales sur la rapidité de la réforme.

Conséquence Impact 55/100 Ambiguïté 10/100

Exposé sommaire

Cet amendement reporte l'entrée en vigueur de l'article 8 ter du projet de loi, qui interdit la candidature des conseillers prud’hommes ayant déjà exercé cinq mandats dans le même conseil et fixant une limite d’âge à 75 ans.

Si l'objectif d'harmonisation du statut des conseillers prud'hommes avec celui des autres magistrats non professionnels doit être poursuivi, il apparait nécessaire de différer l'entrée en vigueur de ces dispositions au prochain renouvellement général des conseilles prud'hommes, qui aura lieu fin 2025.

Ce report doit laisser un temps suffisant aux organisations syndicales patronales et salariés pour s'organiser et prévoir en conséquence les candidatures pour pourvoir les sièges devenus vacants.

Une application immédiate du dispositif risquerait en effet de priver les conseils des prud'hommes de leurs membres les plus anciens, qui, lorsqu'ils sont retraités, sont aussi ceux qui sont le plus à même d'être présents dans les formations de jugement avec une anticipation moindre.

 

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).