Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 664

LOI n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (rectificatif)

Rejeté M. Michel Guiniot (RN) Article 3 Déposé le 29/06/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 7, supprimer les mots :

« en cas de prolongation de la garde à vue, ».

Ce que ça change · analyse IA

Supprime l'obligation de présence physique pour l'examen médical en garde à vue, afin de généraliser la téléconsultation.

Intention : L'auteur cherche à faciliter et à dématérialiser le contrôle médical pour optimiser la gestion des gardes à vue, tandis que le rejet protège l'exigence d'un examen physique direct comme garantie de l'intégrité du gardé à vue.

L'amendement visait à lever la distinction entre l'examen initial et la prolongation de la garde à vue pour permettre l'usage systématique de la vidéoconsultation. Son rejet confirme que le législateur refuse de considérer la téléconsultation comme un substitut équivalent à l'examen physique lors des phases critiques de la procédure. Le débat souligne une volonté de maintenir un contrôle humain et direct sur l'état de santé de la personne gardée à vue, craignant qu'une généralisation de l'outil numérique ne dégrade la qualité de la protection des droits fondamentaux.

Fond Impact 65/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Cet amendement vise à uniformiser la pratique de l'examen médical pouvant être réalisé en vidéoconsultation.

En effet, supprimer la référence à la prolongation permet de rendre possible le recours à une pratique usuelle de la médecine à tous les stades de la garde à vue. 

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).