Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° CL785

LOI n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (rectificatif)

Adopté Gouvernement Article 3 Déposé le 19/06/2023 Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République Fiche officielle ↗

Dispositif

À la première phrase de l’alinéa 6, supprimer les mots : 

« ayant préalablement fait l’objet d’un examen médical dans les conditions prévues aux premier à troisième alinéas ».

 

Ce que ça change · analyse IA

Autorise la téléconsultation lors de la prolongation de la garde à vue sans exiger d'examen physique préalable.

Intention : Faciliter le recours à la télémédecine pour pallier le manque de médecins disponibles, en privilégiant la célérité de la réponse médicale sur la garantie d'un examen physique systématique.

L'amendement lève la condition de réalisation d'un premier examen physique pour accéder à la téléconsultation lors d'une prolongation de garde à vue. En rejetant l'exigence d'un examen physique préalable (suggérée par le Sénat), le Gouvernement privilégie l'efficacité opérationnelle et la rapidité d'accès aux soins face à la pénurie de médecins, au risque de fragiliser la garantie d'un examen clinique complet, pourtant soulignée par le Conseil d'État.

Fond Impact 65/100 Ambiguïté 40/100

Exposé sommaire

Le sixième alinéa de l'article 3 du projet de loi résultant des travaux au Sénat prévoit la possibilité de recourir à une téléconsultation lors de la prolongation de la garde à vue uniquement pour les personnes ayant préalablement fait l'objet d'un examen physique lors de la garde à vue. 

Dans son avis du 13 avril 2023, le Conseil d'Etat a considéré que le fait d'ouvrir la possibilité de la téléconsultation ne se heurtait pas, par lui-même, à un obstacle d'ordre constitutionnel ou conventionnel.

Le Conseil d'Etat a toutefois ajouté que "cette innovation ne [devait] pas conduire à remettre en cause le droit de la personne gardée à vue d'être mise, sur sa demande, en présence d'un médecin en vue d'un examen physique permettant de réaliser toutes les constatations utiles".

Le projet de loi présente des garanties entourant cette consultation, puisque dans le cas où l'examen médical est demandé par la personne ou un membre de sa famille, le recours à la télécommunication n'est possible qu'en cas d'accord exprès de celui qui a sollicité l’examen. Par ailleurs, cette téléconsultation n’est pas possible pour les mineurs, ni pour les majeurs protégés.

L’objectif de ces dispositions est de surmonter les difficultés liées au manque de médecins et à leur éloignement géographique dans certaines zones du territoire.

Il s’agit de permettre que la personne gardée à vue puisse voir un médecin dans des délais raisonnables.

Conditionner la téléconsultation à un premier examen physique reviendrait à supprimer tout l'intérêt de ce nouveau dispositif, les cas dans lesquels un second examen lors de la prolongation de garde-à-vue est demandé étant peu nombreux.

Le présent amendement vise à rétablir l’équilibre initial du texte, en ouvrant la possibilité de téléconsultation lors de la prolongation de garde à vue, indépendamment de la réalisation d’un premier examen physique.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).