Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° CL657

LOI n° 2023-1059 du 20 novembre 2023 d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (1)

Tombé M. Jérémie Iordanoff (ECOLO) Article 3 Déposé le 17/06/2023 Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République Fiche officielle ↗

Dispositif

À la deuxième phrase de l’alinéa 98, substituer aux mots : 

« mentionnés aux articles 56‑1, 56‑2, 56‑3 et 56‑5 »

le mot : 

« précités ».

Exposé sommaire

Cet amendement de repli a pour objet d’élargir le spectre des données collectées dont la retranscription est prohibée. La rédaction actuelle interdit la retranscription des données collectées s’il apparaît que l’appareil activé se trouvait au moment de la captation dans l’un des lieux mentionnés aux articles 56-1, 56-2, 56-3 et 56-5 du CPP. Cette disposition n’a pas été modifiée malgré l’évolution de la rédaction adoptée au Sénat dont il aurait fallu tenir compte. En l’état, il n’est donc pas interdit de retranscrire les données collectées dans le véhicule d’un avocat  ou d’un magistrat (non visés aux art 56-1 et 56-5) pourtant protégé par le droit commun (706-96-1). La même lacune peut être identifiée concernant les parlementaires puisqu’ils ne sont pas visés par les articles 56-1, 56-2, 56-3 et 56-5 du CPP. Pour remédier à cette lacune, il est proposé d’interdire la retranscription des donnés collectées s’il apparaît que l’appareil activé se trouvait au moment de la captation dans l’un des les lieux protégés par l’article 706-96-1 du CPP. 

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).