Amendement n° 1310
LOI n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (1)
Dispositif
Dans un délai de vingt-quatre mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport destiné à étudier la possibilité de remplacer progressivement le char Leclerc par le char E-MBT.
Ce que ça change · analyse IA
Impose un rapport sur l'éventuel remplacement du char Leclerc par le char allemand E-MBT, face à l'incertitude du projet MGCS.
Intention : Introduire un mécanisme de contrôle parlementaire sur la trajectoire d'acquisition des chars pour permettre un pivot stratégique vers des solutions allemandes si le projet européen MGCS échoue.
L'amendement cherche à introduire une clause de réexamen stratégique sur la doctrine de renouvellement des blindés. En s'appuyant sur les incertitudes industrielles entourant le programme européen MGCS et sur les succès commerciaux du Leopard 2, l'auteur tente d'ouvrir une porte à une transition vers des solutions de remplacement plus immédiates (E-MBT). Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de maintenir le cap sur la souveraineté industrielle européenne (MGCS) et de ne pas laisser la planification de la défense être dictée par les opportunités de marché conjoncturelles des industriels étrangers.
Exposé sommaire
Cet amendement déposé par le groupe Socialistes et apparentés vise à explorer les possibilités de remplacement du char Leclerc. Les articles 8 et 9 du présent projet de loi permettent un contrôle parlementaire régulier, mais cette thématique nécessite un rapport. Aussi, pour ne pas surcharger l’administration, le délai est de vingt-quatre mois. Ce dernier devait a priori être remplacé à l’horizon 2040 par le MGCS. L’idée que la conception de ce « char du futur » puisse être finalement reportée, voire abandonnée, commence à faire son chemin outre-rhin. Susanne Wiegand, la PDG du groupe Renk, a ainsi affirmé ceci : « beaucoup de pays européens ont commandé des Leopard 2 pour leurs forces armées, au point qu’il n’y a peut-être plus de place pour le MGCS pour le moment ». Pour elle, le char Léopard 2 restera probablement un produit de choix pendant un certain temps. Le MGCS n’est donc plus une priorité pour les industriels allemands qui ont su profiter de la guerre en Ukraine pour exporter leurs chars nationaux. Le chef d’état-major de l’armée de Terre a, en consequence, évoqué en novembre dernier l’idée de maintenir les Leclerc jusqu’en 2050, à la condition de revoir « la portée de leur mise à niveau ». Cette mise à jour jusqu’en 2050 coûterait certainement bien trop cher.
Ainsi, étudier la possibilité de remplacer progressivement le char Leclerc par le char E-MBT apparaît nécessaire.
Le débat en séance (compte rendu)
Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).