Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 1066

LOI n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (1)

Rejeté M. Aurélien Saintoul (LFI-NUPES) RAPPORT ANNEXÉ Déposé le 17/05/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Compléter l’alinéa 9 par la phrase suivante :

« Par ailleurs, l’opération Sentinelle, coûteuse et inefficace, sera arrêtée, pour permettre aux armées de se concentrer sur leurs véritables missions. »

Ce que ça change · analyse IA

Supprime l'opération Sentinelle pour éviter la militarisation de la sécurité publique, opposant efficacité sécuritaire et protection des libertés.

Intention : Démilitariser le maintien de l'ordre intérieur en repliant les forces armées sur leurs missions de défense strictement extérieures.

L'amendement cherche à briser le concept de « continuum sécurité-défense » que l'auteur juge être un outil de dérive autoritaire. En proposant la suppression de l'opération Sentinelle, l'auteur ne propose pas seulement une économie de moyens, mais une séparation stricte des fonctions : la police pour l'ordre public, l'armée pour la défense nationale. Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de maintenir l'armée comme un acteur de la sécurité intérieure, validant ainsi l'idée que la menace terroriste justifie une présence militaire sur le sol national.

Fond Impact 75/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES propose de mettre fin à l'opération sentinelle, qui militarise innutilement les actions de police. Cette loi de programmation militaire renforce et protège les libertés publiques. Depuis plusieurs années une tendance dangereuse s’est affirmée : la confusion entre sécurité publique et défense. L’évocation d’un continuum sécurité-défense sert de justification à la militarisation des actions de police et à la restriction des libertés publiques. L’inscription de l’état d’urgence dans le droit ordinaire est emblématique de cette dérive. De même la tentation de recourir à l’armée pour régler toute sorte de problèmes : le maintien de l’ordre en manifestation, dans les « banlieues » selon l’expression stigmatisante a formation des jeunes « décrocheurs », etc.

Cette instrumentalisation inepte des forces armées sera stoppée, ce qui permettra aux soldats de se concentrer sur leurs missions.

L’opération Sentinelle, coûteuse et inefficace, devra donc être arrêtée. Elle use inutilement les soldats et les expose. Elle repose sur l’idée d’un quadrillage total du territoire qui permettrait aux soldats d’intervenir en cas de nécessité. C’est bien entendu illusoire : la lutte contre les attentats ne saurait être une affaire de prise en flagrant délit.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).