Amendement n° 675
LOI n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (1)
Dispositif
À la première phrase de l’alinéa 9, supprimer les mots :
« service national universel, ».
Ce que ça change · analyse IA
Supprime la mention du SNU pour dénoncer un dispositif jugé inutile et proposer une conscription citoyenne rémunérée.
Intention : Substituer une logique de service civil rémunéré et écologique à une logique de service militaire/disciplinaire pour les mineurs.
L'amendement cherche à transformer la nature même de l'engagement de la jeunesse dans le texte. En rejetant le SNU, l'auteur ne se contente pas d'une critique technique, mais oppose deux modèles de société : un modèle de 'discipline' et d'encasernement des mineurs (le SNU) face à un modèle de 'conscription citoyenne' des jeunes adultes, axé sur l'utilité sociale, l'écologie et la rémunération au SMIC. Le rejet de cet amendement confirme que le législateur maintient le SNU comme l'outil de référence de la politique de défense et de cohésion, écartant ainsi la vision d'un service civil rémunéré et déconnecté du cadre militaire traditionnel.
Exposé sommaire
Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite supprimer la mention du service national universel du rapport annexé.
En effet, le SNU est un dispositif mal conçu et inutile. La précarité étudiante ronge les universités, des classes sont fermées dans les écoles et des centaines de professeurs attendent d’être remplacés. Pourtant, le gouvernement préfère un dispositif coûteux qui ne remplit aucun objectif légitime en termes de défense, d’éducation, d’insertion, de cohésion sociale, de résilience ou de solidarité. Discipliner la jeunesse n’est pas un projet politique.
Nous refusons donc le SNU, mais soutenons le projet d’une conscription citoyenne des jeunes adultes. Cette conscription citoyenne permettrait de rémunérer au SMIC une classe d’âge pendant neuf mois, sans casernement, et de mobiliser de jeunes adultes dans des activités civiles et éventuellement militaires d’utilité sociale et écologique, notamment face aux bouleversements climatiques. Elle serait un tremplin pour beaucoup, un moyen d’insertion et un dispositif égalitaire au service de l’intérêt général, au lieu d’être un dispositif d’encasernement de mineurs pour les soumettre à des activités à connotation faussement militaire comme prévu dans le SNU du gouvernement.
Le débat en séance (compte rendu)
Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).