Amendement n° 475
LOI n° 2023-703 du 1er août 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (1)
Dispositif
Dans un délai de douze mois à compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’information étudiant la possibilité de se doter de chars de combat de génération intermédiaire dans l’attente du remplacement du char Leclerc par le Système principal de combat terrestre MGCS ou équivalent.
Ce que ça change · analyse IA
Exige un rapport sur l'achat de chars de génération intermédiaire pour éviter l'obsolescence du char Leclerc.
Intention : L'auteur cherche à forcer l'exécutif à justifier l'absence d'une solution de transition immédiate, protégeant ainsi une vision de l'armement plus flexible face à l'incertitude technologique, tandis que le rejet protège la continuité et la concentration des ressources sur le programme de long terme (MGCS).
L'amendement tente d'introduire une phase de réflexion stratégique supplémentaire pour contester la trajectoire actuelle de l'armement blindé français. En proposant l'étude de chars de '4e génération' (comme l'E-MBT), l'auteur cherche à briser l'exclusivité du programme MGCS (char de combat du futur) pour introduire une alternative de transition. Le rejet de cet amendement confirme la volonté du législateur de maintenir une ligne de conduite unique et de ne pas fragmenter la planification de la défense par des études de solutions alternatives ou de 'milieu de gamme' qui pourraient affaiblir la souveraineté industrielle ou la cohérence du programme de long terme.
Exposé sommaire
Indépendamment de la réussite ou non du programme MGCS, le char Leclerc modernisé sera probablement obsolète d'ici aux premières livraisons du char de nouvelle génération. De nombreuses voix plaident en faveur de l'acquisition d'un char de génération intermédiaire (4e génération) tel que l'E-MBT, le Type 10 ou le K2 Black Panther. Si ces deux dernières options sont à écarter, n'étant ni françaises ni européennes, la première est issue d'un co-développement franco-allemand et en est déjà au stade d'un démonstrateur technologique. Une autre solution, plus longue, serait le développement d'une toute nouvelle solution exclusivement française. Un rapport permettrait de déterminer la nécessité d'un tel investissement et, si tel était le cas, les solutions pertinentes.
Le débat en séance (compte rendu)
Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).