Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 713

LOI n° 2023-630 du 20 juillet 2023 visant à faciliter la mise en œuvre des objectifs de lutte contre l'artificialisation des sols et à renforcer l'accompagnement des élus locaux (1)

Rejeté Mme Lisa Belluco (ECOLO) Article 7 Déposé le 17/06/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante :

« Seules les communes ayant artificialisé l’équivalent de moins de 0,5 % de leurs espaces déjà artificialisés sur la période de 2011 à 2021 peuvent bénéficier de cette garantie rurale. »

Ce que ça change · analyse IA

Conditionne la garantie rurale à un seuil de sobriété foncière strict (0,5 %) pour punir l'artificialisation passée.

Intention : Sanctionner les communes ayant consommé trop d'espaces naturels en les privant de garanties financières, transformant un outil d'accompagnement en un levier de coercition environnementale.

L'amendement visait à transformer un dispositif de soutien (la garantie rurale) en un outil de sanction indirecte. En abaissant le seuil de tolérance de l'artificialisation à 0,5 % sur dix ans, l'auteur cherchait à exclure les communes ayant suivi la moyenne nationale pour ne récompenser que les plus exemplaires. Son rejet indique que le législateur refuse de lier l'octroi de cette garantie à un bilan de performance environnementale passé, préférant maintenir un dispositif de soutien plus large plutôt qu'un mécanisme de distinction entre 'bons' et 'mauvais' élèves fonciers.

Fond Impact 65/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

L’objet de cet amendement de repli est de veiller à ce que la garantie rurale ne puisse pas bénéficier aux communes qui ont fait preuve d'ébriété foncière, mais qu’elle vienne en revanche récompenser les communes ayant fait preuve d’une véritable sobriété foncière ces dix dernières années.

Les espaces artificialisés en France ont augmenté de 1,2% sur 10 ans, depuis 2012. Il existe donc un nombre conséquent de communes ayant artificialisé une surface inférieure ou égale à 1% de l’espace déjà artificialisé, puisque ce seuil est à peine inférieur à la moyenne nationale.  

Or, l’objet de cette proposition de loi, notamment en ses article 6 et 10 tels qu’issus du Sénat, consistait pour partie à prendre en compte les efforts passés, et en miroir l’absence d’efforts. Cet élément est toujours mentionné à l’article 10, et est pris en compte dans le décret présenté par le ministre en amont de la discussion de cette proposition de loi. 

Cet amendement s’inscrit dans cette logique de prise en compte des efforts passés, en lui donnant une assise juridique. Pour ce faire, il conditionne l’octroi de la garantie rurale à un niveau d’artificialisation modeste sur la dernière décennie, à savoir 0,5 % de la surface déjà artificialisée de ces communes.

Tel est l’objet de cet amendement.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).