Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 124

LOI n° 2023-630 du 20 juillet 2023 visant à faciliter la mise en œuvre des objectifs de lutte contre l'artificialisation des sols et à renforcer l'accompagnement des élus locaux (1)

Rejeté Mme Josiane Corneloup (LR) Article PREMIER Déposé le 16/06/2023 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Le code de l’urbanisme est ainsi modifié :

1° À la première phrase du premier alinéa de l’article L. 141‑3, après le mot : « ans », sont insérés les mots : « à trente ans » ;

2° Au 4° de l’article L. 141‑15, les mots : « au cours des dix années précédant le projet de schéma » sont remplacés par les mots : « sur la période de référence introduite par la loi n° 2021‑1104 du 22 août 2022 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets ».

Ce que ça change · analyse IA

Harmonise le calendrier de référence de la consommation d'espaces naturels et agricoles pour éviter de pénaliser les territoires déjà sobres.

Intention : Protéger les territoires ayant déjà réalisé des efforts de sobriété foncière en évitant qu'ils ne soient sanctionnés par un mécanisme de comparaison trop court qui ne tiendrait pas compte de leur trajectoire de long terme.

L'amendement pointe une contradiction entre l'esprit de la loi Climat et Résilience (qui fixe des objectifs sur le long terme, jusqu'en 2050) et les mécanismes actuels du Code de l'urbanisme qui forcent les SCoT à se projeter sur une échelle plus courte ou à se comparer uniquement à la décennie immédiatement précédente. Le rejet de cet amendement confirme que le législateur maintient une tension entre la planification stratégique à long terme (SRADDET) et la contrainte opérationnelle immédiate des documents d'urbanisme locaux, acceptant le risque de déséquilibre pour les territoires ayant déjà réduit leur consommation foncière.

Cohérence Impact 45/100 Ambiguïté 20/100

Exposé sommaire

La loi Climat et Résilience a introduit un échéancier clair des objectifs de réduction de la consommation d’ENAF et d’artificialisation. 

La période 2011-2021 devient la période de référence mesurant la consommation d’ENAF passée pour l’atteinte : 

- d’un objectif de division par deux de la consommation d’ENAF sur la décennie 2021- 2031,
- d’objectifs successifs de réduction de l’artificialisation sur les deux décennies suivantes (2031-2041 et 2041- 2050). 

Ces périodes serviront de référence aux SRADDET pour la définition des cibles d’artificialisation qui devront ensuite être déclinées dans les SCoT, et documents d’urbanisme locaux. 

Si ces périodes sont clairement définies par la loi Climat et Résilience, cela n’est pas clairement retranscrit dans le code de l’urbanisme. 

En effet, il existe une incohérence entre ce calendrier et le code de l’urbanisme qui impose : 

- aux SCoT d’intégrer les objectifs de la loi Climat et Résilience d’ici 2026 en se projetant sur seulement 20 ans (L141-3 du CU) ;

- de définir un objectif chiffré de limitation de la consommation d’ENAF par rapport à la décennie précédant l’approbation du SCoT (L141-15 du CU).

Cette dernière incohérence peut devenir problématique si un territoire ayant fait preuve de sobriété foncière sur la décennie passée est concerné par un projet majeur même si ce projet est permis grâce à la cible d’artificialisation du SRADDET. 

L’objet de cet amendement est de revenir sur cette incohérence.

 

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement est rattaché à une séance mais n'apparaît pas dans le compte rendu (amendement non soutenu, retiré avant discussion ou discuté en groupe sans mention individuelle).