Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 61 Sénat

LOI n° 2023-22 du 24 janvier 2023 d'orientation et de programmation du ministère de l'intérieur (1)

Rejeté M. Daniel Breuiller Article 4 Déposé le 09/10/2022 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Supprimer cet article.

Objet

Bien que le Groupe écologistes, solidarité et territoire salue la volonté gouvernementale de lutter contre le phénomène des rançongiciels, le mécanisme proposé par cet article présente de nombreux dangers.

En premier lieu, le mécanisme est contre-productif : plutôt que d’aider à la lutte contre les rançongiciels, il risque d’encourager fortement l’économie des cyber-piratages : en effet, le fait d’être assuré incitera les entreprises à davantage payer les rançons, ce qui incitera les pirates à poursuivre leurs activités. C’est la raison pour laquelle de nombreux experts en cybercriminalité s’opposent à l’institutionnalisation des remboursements des rançongiciels.

En second lieu, le délai laissé aux victimes de tels rançongiciels est excessivement court. Passé un tel délai, les entreprises n’ayant eu le temps de déposer plainte se retrouvent avec la double peine d’avoir remboursé un rançongiciel et de ne pas pouvoir se le faire rembourser par une assurance, pour laquelle ils ont pourtant cotisés. Par ailleurs, rien n’indique que la rigueur du délai est proportionnée aux besoins de l’enquête.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de séance importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou séance pas encore importée via app:import:comptes-rendus-senat).