Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° II-AC45

LOI n° 2018-1317 du 28 décembre 2018 de finances pour 2019 (rectificatif)

Rejeté M. Éric Coquerel (FI) ÉTAT B Déposé le 31/10/2018 Commission des affaires culturelles et de l'éducation Fiche officielle ↗

Exposé sommaire

Cet amendement vise à transférer les crédits de l’agence nationale de la recherche (ANR) au centre national de la recherche scientifique (CNRS). L’ANR, organe de sélection et de répartition des crédits entre les programmes de recherche, constitue un échelon administratif supplémentaire qui complexifie et ralentit le processus scientifique. Il est plus que nécessaire de privilégier l’efficience de la recherche française en soutenant financièrement les opérateurs tels que le CNRS, dont la seule vocation est la production scientifique.

Le CNRS a été créé après la Libération et a fonctionné de façon autonome jusqu’en 2005, date de création de l’ANR. Pendant plus de cinquante ans, le CNRS a donc mené des programmes de recherche qui ont débouché sur des découvertes majeures récompensées par les plus hautes distinctions internationales. 

L’esprit des pères fondateurs du CNRS était à l’origine d’avoir une structure composée d’élus pouvant évaluer et attribuer elle-même des crédits alloués aux programmes de recherche tout en respectant le pluralisme. 

Cet établissement public a subi par la suite un lent détricotage de ses prérogatives dont certaines, comme l’évaluation et la répartition des crédits entre les programmes de recherche, ont été confiées à l’ANR. Le constat est le suivant : soit on considère qu’avant la création de l’ANR, le CNRS et les autres opérateurs remplissaient mal leur mission, soit on considère que le CNRS a réalisé ses plus grandes découvertes avant 2005 et donc qu’un échelon administratif supplémentaire tel que l’ANR n’a pas de réelle utilité. 

Il nous semble également important de nous interroger sur le mode de gouvernance que nous souhaitons pour la recherche publique. A l’ANR, les membres des comités de sélection des programmes de recherche sont nommés par le haut. Au CNRS, les membres étaient élus, ce qui permettait de respecter la pluralité des opinions de la communauté scientifique. Mes cher-e-s collègues, on a donc pensé et décidé que des élus n’étaient pas compétents pour s’occuper de questions budgétaires.

En conséquence, et pour assurer la recevabilité financière de cet amendement, le nouveau programme « centre national de la recherche scientifique » est abondé des crédits de l’action 02 (Agence nationale de recherche) ainsi que des crédits qui revenaient de droit au CNRS au sein de l’action 01 du programme n°172.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).