Amendement n° CL2
LOI n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (1)
Dispositif
Supprimer les alinéas 1 et 2.
Exposé sommaire
Cet alinéa est une véritable atteinte à l’état de droit en ce qu’il limite considérablement les effets de l’annulation par le juge d’un document d’urbanisme dès lors que la cause de l’annulation porte sur autre chose que les règles d’urbanisme elle-même. Ce qui signifie que l’annulation d’un SCOT ou d’un PLU pour des raisons de forme ou de procédure pourraient ne pas avoir d’effet sur les actes pris en application de ces deux normes. Cet article va créer une véritable insécurité juridique pour les pétitionnaires et porte une attente grave à l’office du juge administratif. Outre que la notion de « motif étranger aux règles d’urbanisme » qui le fonde reste très floue et sujette à des interprétations contradictoires d’une juridiction à une autre et donc d’un point à un autre du territoire.
Le débat en séance (compte rendu)
Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).