Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° AS218

LOI n° 2018-217 du 29 mars 2018 ratifiant diverses ordonnances prises sur le fondement de la loi n° 2017-1340 du 15 septembre 2017 d'habilitation à prendre par ordonnances les mesures pour le renforcement du dialogue social (1)

Rejeté Mme Caroline Fiat (FI) Article unique Déposé le 03/11/2017 Commission des affaires sociales Fiche officielle ↗

Dispositif

L’article L. 1131‑2 du code du travail est ainsi rédigé :

« Dans toute entreprise, les employés chargés des missions de recrutement reçoivent une formation à la non-discrimination à l’embauche au moins une fois tous les deux ans. »

Exposé sommaire

La discrimination à l’embauche est une réalité en France, contraire aux principes de la République. En mars 2017, sur 843 réponses positives reçues en retour de 3 000 candidatures envoyées à une quarantaine de grandes entreprises françaises pour des postes d’employés et de managers, 36 % favorisent le candidat dit ’hexagonal’, 16 % le candidat ’maghrébin’, soit 20 points d’écart selon le résultat d’un testing mené par ISM Corum pour le ministère du Travail. 1 500 paires de CV (soit 3 000 candidatures) ont été envoyées en réponse aux offres d’emploi de 43 grandes entreprises de plus de 1 000 salariés, représentant neuf secteurs d’activité et réparties sur la France entière. Seuls les noms et prénoms des CV différaient. La formation, l’expérience, l’âge, le diplôme et l’adresse étaient équivalents. La nationalité française figurait explicitement sur chaque CV, en particulier sur ceux aux patronymes à consonance maghrébine.Il ne faut pas oublier, selon l’Observatoire des inégalités, que cette discrimination n’est pas seulement ethnique mais sociale, et de nombreuses études ont précédé celle-ci.

C’est pourquoi nous souhaitons augmenter la fréquence de formation aux discriminations à l’embauche, afin de déconstruire les préjugés et les méconnaissances autour de cette question, et l’étendre à l’ensemble des entreprises, car on ne comprend pas bien pourquoi les entreprises de moins de 300 salariés qui constituent l’écrasante majorité des entreprises françaises ne devraient pas prendre cette question au sérieux et tenter d’y répondre le plus justement possible.

Le débat en séance (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de commission importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou réunion pas encore importée via app:import:comptes-rendus-commissions).