Alinéa Reconstituer l'intention du législateur
← Retour aux amendements de la loi

Amendement n° 4 rect. Sénat

LOI n° 2016-1691 du 9 décembre 2016 relative à la transparence, à la lutte contre la corruption et à la modernisation de la vie économique (1)

Irrecevable (article 44 bis, alinéas 5 et 6, du Règlement du Sénat (entonnoir)) M. Michel Canevet Article 29 bis B Déposé le 02/11/2016 Séance publique Fiche officielle ↗

Dispositif

Alinéa 2

Rétablir le III dans la rédaction suivante :

III. – Les deux derniers alinéas de l’article L. 313‑30 du code de la consommation sont ainsi rédigés :

« Au‑delà de la période de douze mois mentionnée au premier alinéa, l’emprunteur peut résilier le contrat tous les ans en application de l’article L. 113‑12 du code des assurances ou du premier alinéa de l’article L. 221‑10 du code de la mutualité et procéder à sa substitution dans des conditions identiques à celles prévues au premier alinéa du présent article. Toute clause contraire est réputée non écrite.

« Toute décision de refus doit être motivée. »

Objet

Cet amendement permet à un souscripteur de crédit immobilier qui veut changer d’assurance emprunteur, de le faire, au-delà des douze premiers mois qui suivent la signature de l’offre de prêt, à condition qu'il présente un contrat de niveau de garantie équivalent.

Il préserve le consommateur d’un quasi-monopole bancaire en lui donnant la possibilité de choisir une assurance autre que celle que lui propose sa banque et permet de résoudre des situations individuelles inextricables : en effet, actuellement, de nombreux contentieux portent  sur des refus de changement d’assurance par les banques au-delà de la première année .  

Ce qui crée un préjudice, pour les emprunteurs bien portants qui ne peuvent bénéficier de meilleures garanties à de meilleurs tarifs, mais aussi et davantage encore pour les emprunteurs qui présentaient un risque de santé aggravé lors de la signature de leur prêt et qui ont donc fait l’objet d’une surprime d’assurance : faute de pouvoir résilier leur assurance en cours de prêt quand enfin ils bénéficient du droit à l’oubli et n’ont plus à déclarer leur pathologie, ils restent pénalisés sur toute la durée de leur prêt, ce qui est profondément injuste.

C’est pourquoi il importe que l’article L. 313-30 du code de la consommation fasse clairement référence, au delà des douze mois, non seulement au droit de résiliation annuel mais aussi au droit de substitution.

Le débat en séance publique (compte rendu)

Cet amendement n'apparaît pas nommément dans les comptes rendus de séance importés (non soutenu, retiré avant discussion, traité en groupe — ou séance pas encore importée via app:import:comptes-rendus-senat).